Постановление № 5-105/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное № УИД 24RS0№-07 <адрес>, <адрес> Б 28 апреля 2020 года Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час 00 минут, ФИО1, на <адрес>, в районе <адрес> микрорайона 1 <адрес> края, управляя автомобилем HONDA FIT с государственным регистрационным знаком, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (снегопад, снежный накат), не справилась с управлением, допустила неконтролируемый занос транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем TOYOTA DUET государственный регистрационный знак под управлением водителя Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Е.А. причинены телесные повреждения в виде «автодорожной политравмы в виде рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава с ушибом левого коленного сустава», которые согласно заключению эксперта №, квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Потерпевшие А.Н. и Е.А., уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших А.Н. и Е.А. Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2, уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); - рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. поступило сообщение от А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> около <адрес> микрорайона 2 ДТП двух автомобилей Тойота г/н и Хонда г/н, без пострадавших (л.д.13); - рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 48 мин. поступило сообщение от ССМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась О.В., диагноз ЗЧМТ, СГМ, ДТП по <адрес> (л.д.15); - рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 48 мин. поступило сообщение от ССМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился А.Н., диагноз ушиб шейного отдела позвоночника, ДТП по <адрес> (л.д.17); - рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 48 мин. поступило сообщение от ССМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась Е.А. диагноз ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана правого коленного сустава, ушиб левого коленного сустава, ДТП по <адрес> (л.д.19); - рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 14 мин. поступило сообщение от МРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился А.Н., диагноз: дисторсия шейного отдела позвоночника, ДТП <адрес> (л.д.21); - медицинскими справками (л.д.23-28); - приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.29); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.30-31); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.32); - фототаблицей (л.д.33-34); - письменными объяснениями ФИО1 (л.д.39), ФИО3 (л.д.46), ФИО4 (л.д.53); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Е.А. имелась автодорожная политравма в виде рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава с ушибом левого коленного сустава, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1), по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от 17.08.2007г. п. 4в, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.69-70). При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, сохранив за ФИО1 право управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Штраф перечислить: р/сч 40№ код 18№ ИНН <***> КПП 246601001 ОКТМО 04703000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040407001 получатель УФК по <адрес> /Главное управление МВД России по <адрес>/. Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд. Судья В.В.Антипов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Антипов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 4 июля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-105/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |