Приговор № 1-367/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Горлиной А.Г., с участием прокурора Новокщеновой М.А., адвоката Горбунова Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 14 сентября 2018 года уголовное дело №1-367 по обвинению ФИО1, ..., ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ст.ст.222.1ч.1, 222ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку взрывчатых веществ или взрывных устройств. В период с 01 мая по 15 мая 2018 года, в лесном массиве Лужского района Ленинградской области, путем незаконного присвоения найденного в ходе раскопок на местах боев времен Великой Отечественной войны, незаконно приобрел и незаконно перевез на неустановленном транспорте, а затем и незаконно хранил в гараже XXX ГСК «Прибой Авто» по адресу : г. С-Петербург Шкиперский проток дом 11 ..., до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 50 минут 29 мая 2018 года, три ручные осколочные оборонительные гранаты Ф-1, относящиеся к категории неокончательно снаряженных взрывных устройств, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротила ( 2,4,6 –тринитротолуола), массой около 50 грамм, пригодные для производства взрыва; а так же два запала BZЕ-39 времен Великой отечественной войны, относящиеся к категории взрывных устройств и содержащие в каждом заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭН массой 1 грамм; Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение основных частей оружия. В период с 1 мая 2018 года по 15 мая 2018 года, в лесном массиве Лужского района Ленинградской области, путем присвоения найденного в ходе раскопок на местах боев времен Великой Отечественной войны, незаконно приобрел, сознавая незаконность своих действий, незаконно в неустановленном транспортном средстве незаконно перевез и незаконно хранил по месту проживания в С-Петербурге ... до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска по указанному адресу от 29 мая 2018 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут, затвор 5,6 мм однозарядной винтовки ТОЗ-8м с удаленными заводским номером и самодельной шпилькой, являющейся основной частью огнестрельного оружия. При установке данного затвора на огнестрельное оружие возможно производство выстрела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия : - по ст.222.1ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ и взрывных устройств; - по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение основных частей оружия. При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого. Ранее он не судим, полностью признал свою вину, по месту работы и проживания характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства и полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении. Применение дополнительного наказания в виде штрафа, по мнению суда, является нецелесообразным. Так же суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и оснований для применения требований ст.64 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПКРФ, суд П Р И ГО В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.222.1ч.1 УК РФ и 222ч.1 УК РФ и назначить ему наказание : - по ст.222.1ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1(ОДИН) ГОД, без штрафа; - по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год; Окончательно, согласно ст.69 ч.2 УК РФ, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения, в виде лишения свободы, сроком на 1(ОДИН) ГОД 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа. Согласно ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(ОДИН) ГОД, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки. Мерой пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Апелляционное постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-367/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-367/2018 |