Постановление № 5-345/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административное с. Грачёвка 09 сентября 2020 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на 31 км автодороги Михайловск-Казинка-Грачёвка водитель ФИО2, допустил съезд с дороги с последующим наездом на дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на 31 км+80 м автодороги Михайловск-Казинка-Грачёвка водитель ФИО2, допустил съезд с дороги с последующим наездом на дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» и в нарушении требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения так подтверждается рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Грачевскому району, рапортом сотрудника ФИО1 В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Из карточки операций с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и №. Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства 9911 014299 выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что транспортное средство марка ВАЗ 21120, год выпуска 2004, кузов ХТА21120040193611, регистрационный номер <***> принадлежит ФИО2 Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность и возраст виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а так же с учетом того, что применение в качестве наказания штрафа нецелесообразно, поскольку не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО2 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство транспортное средство марка <данные изъяты> передать по принадлежности -ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |