Постановление № 5-247/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


№ 5-247/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО11., рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

02.02.2020 года в 11 часов 30 минут на автодороге Севастополь – порт Камышовая бухта - мыс Фиолент 5 км 800м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом обозначенном пешеходном переходе, произвел наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, при чинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.1.3; 1.5, 14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Готов передать потерпевшему Потерпевший №1 через законного представителя 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда, но они отказываются.

Представитель потерпевшего ФИО8, в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, наказание оставила на усмотрение суда, от денег ФИО1 она отказалась, так как в гражданском порядке собираются требовать возмещения ущерба.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 их представители ФИО6, ФИО10 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, что признано судом обстоятельством не препятствующим рассмотрению дела.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.04.2020 года, согласно которому, ФИО1 вину признает, телефонограммой из ГАИ, спецсообщением от 02.02.2020 года, определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2020 года, рапортом о выявлении административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2020 года, письменными объяснениями ФИО7 от 02.02.2020 года, письменными объяснениями ФИО1 от 02.02.2020 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2020 года, письменными объяснениями ФИО8 от 06.02.2020 года, письменными объяснениями ФИО3 от 07.02.2020 года, заключением эксперта № мд-доп от 11.03.2020 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому, телесные повреждения обнаруженные у Потерпевший №1, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, справкой на имя Потерпевший №1 от 05.02.2020 года, рентгенограммой № Потерпевший №1, заключением эксперта № мд от 10.03.2020 года, согласно которому, телесные повреждение обнаруженные у Потерпевший №2, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, а также показаниями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 10.04.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.