Решение № 2-711/2018 2-711/2018 ~ М-573/2018 М-573/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-711/2018

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-711/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием истца ФИО1,

с участием прокурора Стажковой А.В.,

адвоката Липина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В домовладении зарегистрирован её сын ФИО2 с 25.04.2001 года, но фактически не проживает в жилом помещении с указанного времени. В настоящее время ей неизвестно о местонахождении ФИО2, связь с ним она не поддерживает, в настоящее время он имеет другое жилье. В связи с регистрацией ответчика в домовладении, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, самостоятельно она не имеет возможности снять ответчика с регистрационного учета, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на исковых требованиях, просила прекратить право пользования ФИО2 домовладением по адресу: <адрес><№>А, так как регистрация ответчика нарушает её права как собственника.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Липин А.Л., в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором возражений против удовлетворения иска не представил.

Помощник прокурора Стажковая А.В. в судебном заседании полагала возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права от 10.12.1999 года <№>, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>А.

Согласно данным домовой книги, отзыву отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району от <дд.мм.гггг>, а также адресной справке от 28.03.2018 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Республики Кыргызстан, значится зарегистрированным по адресу: <адрес><№>А.

В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из справки ТОС № 16 Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 19.03.2018 г., ФИО2 <дд.мм.гггг> г.р. по адресу: <адрес>А не проживает с 01.05.2001 года.

Суду не представлено никаких доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком имело место какое-либо соглашение о сохранении за ним жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО2 жилым помещением, в принадлежащем ФИО1 домовладении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 <дд.мм.гггг> г.р., уроженцем <адрес>, Республики Кыргызстан, жилым помещением по адресу: <адрес>, <№>А.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ