Решение № 2-1137/2018 2-1137/2018~М-968/2018 М-968/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1137/2018

Дело № 2-1137/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2018 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по пособиям и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании пособий и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела прокурор неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 17 сентября 2018 г., просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по пособию по беременности и родам за период с 27 марта 2018 г. по 13 августа 2018 г. в размере 43 675 рублей 80 копеек, пособие по временной нетрудоспособности за период со 02 февраля 2018 г. по 22 февраля 2018 г. в размере 6 551 рубль 37 копеек, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в размере 628 рублей 47 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В обоснование уточненных требований прокурор указал, что на основании трудового договора от 05 сентября 2017 г. ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя ФИО2 в торговой точке, расположенной в торговом центре «Тандем» по адресу: <адрес>, установлен должностной оклад 10 000 рублей. Спорные пособия не были выплачены работнику, в связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Помощник прокурора Переверзева С.П., истец ФИО1 каждая в отдельности в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда, указав, что истцом не подтвержден факт трудовых отношений с работодателем, в данных пенсионного фонда отсутствуют сведения о трудовой деятельности истицы, сведения о нахождении истицы в отпуске по беременности и родам. Ответчик не зарегистрировалась в отделении Фонда в качестве страхователя, не уплачивала страховые взносы.

Выслушав прокурора, истца, представителя третьего лица, суд считает, что требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 7 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 относится к застрахованным лицам, указанным в пункте 1 части первой статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно статье 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Пункт 1 статьи 2.1 данного Федерального закона предусматривает, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона №255-ФЗ страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, что является по смыслу указанного Закона общим правилом.

Назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности, ежемесячного пособия по беременности и родам осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, при этом страхователь осуществляет выплату указанных пособий в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений) – статья 13 Федерального закона №255-ФЗ.

По делу установлено, что 05 сентября 2017 г. ФИО1 заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2 трудовой договор №1, согласно которому истица с 05 сентября 2017 г. принята на работу на должность менеджера в торговую точку, расположенную в торговом центре «Тандем» по адресу: <адрес>. Работнику установлен должностной оклад в размере 10 000 рублей.

Согласно листку нетрудоспособности, выданному Клинической больницей №9, со 02 по 22 февраля 2018 г. ФИО1 находилась в стационаре больницы.

27 марта 2018 г. ФИО1 выдан листок нетрудоспособности на период с 27 марта 2018 г. по 13 августа 2018 г.

Справкой №162 от 27 марта 2018 г. подтверждается, что ФИО1 встала на учет в медицинскую организацию со сроком беременности 10 недель.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО5.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2018 г. ФИО1 обратилась к работодателю индивидуальному предпринимателю ФИО2 по вопросу оплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам и единовременного пособия как в ставшей на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности. До настоящего времени указанные пособия работодателем не выплачены, что ответчиком не опровергнуто.

Согласно статье 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

На основании части 8 статьи 13 Федерального закона №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Поскольку стороной ответчика в материалы дела не представлены достаточные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о выплате спорных пособий, требования прокурора о взыскании невыплаченных пособий обоснованы.

Доводы представителя Фонда социального страхования о недоказанности истцом факта трудовых отношений, отсутствие регистрации работодателя в отделении Фонда в качестве страхователя, неуплата работодателем страховых взносов, суд находит необоснованными. Факт трудовых отношений подтвержден трудовым договором от 05 сентября 2017 г., а также справкой индивидуального предпринимателя ФИО2 от 23 марта 2018 г., которой подтверждается действительный факт работы истца у ответчика в должности менеджера. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Само по себе неисполнение работодателем своей обязанности по регистрации в качестве страхователя в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не может влечь неблагоприятные последствия для работника.

То обстоятельство, что ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя 03 июля 2018 г., не имеет правового значения.

В силу положений статей 1 и 11 Трудового кодекса РФ работодателями являются физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, выступающие стороной в трудовых отношениях с работником.

В спорный период ответчика сохраняла статус работодателя, а потому должна нести ответственность в соответствии с законом.

Прокурор согласился с расчетом пособий, составленным Фондом социального страхования, согласно которому задолженность по пособию по беременности и родам за период с 27 марта 2018 г. по 13 августа 2018 г. составила 43 675 рублей 80 копеек, пособию по временной нетрудоспособности за период со 02 февраля 2018 г. по 22 февраля 2018 г. - 6 551 рубль 37 копеек, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские организации в ранние сроки беременности, - 628 рублей 47 копеек. Судом данные расчеты пособий проверены, представляются правильными. Поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца как работника, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая личность истца, значимость гарантированности государством социального обеспечения, суд считает, что в счет компенсации морального вреда следует взыскать 15 000 рублей. Правовых оснований для компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 2 026 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по пособию по беременности и родам за период с 27 марта 2018 г. по 13 августа 2018 г. в размере 43 675 рублей 80 копеек, пособие по временной нетрудоспособности за период со 02 февраля 2018 г. по 22 февраля 2018 г. в размере 6 551 рубль 37 копеек, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские организации в ранние сроки беременности, в размере 628 рублей 47 копеек, а также компенсацию морального вреда 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 2 026 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева