Решение № 2-123/2018 2-123/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-123/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области, администрации Шараповского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является единственным наследником Б... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся её родным братом. Других наследников первой и второй очереди не имеется.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец утверждала, что о наследственном имуществе, причитающемся ей по закону, она узнала из письма главы администрации Шараповского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из того же письма ей стало известно, что Б... незадолго до смерти проживал в квартире, расположенной по адрес: <адрес>, которая на основании акта обследования и заключения межведомственной комиссии признана аварийной, а дом - подлежащим сносу.

Поскольку последний адрес проживания Б... ей был неизвестен, поэтому срок, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства она пропустила.

ФИО1 утверждала, что на основании протокола жилищной комиссии и постановления администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области Б... предоставлена двухкомнатная <адрес>.

На основании изложенного, и обосновав свои требования нормами ст. ст. 1115,1155,1143,1154 ГК РФ ФИО1 просила суд:

восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б...;

установить место открытия наследства после смерти Б... по адресу: <адрес>;

признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило дополнение к исковому заявлению, в котором она просила суд:

признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> либо взыскать с ответчика компенсационную выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 817 344 руб. 20 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец представила в суд дополнения к исковому заявлению, в котором просила суд:

установить место открытия наследства после смерти Б... по адресу: <адрес>;

признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от исковых требований в части установления места открытия наследства после смерти Б... по адресу: <адрес>, признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> либо взыскании с ответчика компенсационной выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 817 344 руб. 20 коп. отказалась.

Определением суда производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

ФИО1 в судебном заседании, настаивая на остальных исковых требованиях, просила их удовлетворить и пояснила, узнав о смерти брата - Б..., она приняла участие в его похоронах, помогала деньгами друзьям, которые занимались организацией похорон.

Б... при жизни злоупотреблял спиртными напитками, продал квартиру в <адрес> и переехал куда - то. О том, что он имел квартиру в <адрес> она узнала из письма главы администрации в начале ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 также утверждала, что других наследников не имеется, поскольку её и брата родители умерли раньше Б..., детей и супруги у него не было.

Представитель ответчика - администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области А..., представляющая интересы ответчика на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск не признала и пояснила, что после смерти Б... - ДД.ММ.ГГГГ в силу положений ст. 1112,1113,1110 ГК РФ открылось наследство, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По настоящему делу администрация не является надлежащим ответчиком.

Представляющий интересы ответчика - администрации Шараповского сельсовета Шатковского района Нижегородской области, её глава В... в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что после покупки в ДД.ММ.ГГГГ квартиры в <адрес>) Б... употреблял спиртные напитки, не работал, по указанному адресу зарегистрирован не был. Через некоторое время Б... уехал в неизвестном направлении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ В... не прибыл, а в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шатковского района Нижегородской области в судебное заседание не прибыла, а в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Свидетельствами о рождении №, № свидетельством о заключении брака № подтверждается, что истец ФИО1 и Б... являются неполнородными братом и сестрой.

Согласно свидетельству о смерти №, акту о смерти № Б... ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетельством № подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала умершему Б...

Судом принимались меры к установлению иных наследников умершего Б...

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что сведений о наличии наследственного дела к имуществу Б..., а также других, кроме истца, наследников, не имеется.

Как следует из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного межведомственной комиссией, созданной в соответствии с распоряжением главы местного самоуправления Шатковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № -р указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации 71%. Комиссия также пришла к выводу, что эксплуатация здания при существующим состоянии несущих и ограждающих конструкций представляет угрозу для проживания граждан.

На основании указанного акта та же межведомственная комиссия (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) приняла заключение о признании данного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Актом обследования здания, проведенного кадастровым инженером ГП НО «Нижтехинвентаризация» Г... ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанный жилой дом прекратил свое физическое состояние. Предполагаемая причина - снос.

Вместе с тем, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из реестра муниципального имущества № подтверждается, что многоквартирный жилой <адрес> расположенный по <адрес> стоит на кадастровом учете и относится к муниципальной собственности Шараповского сельского поселения.

В судебном заседании представитель ответчика А... пояснила, что после принятия решения о сносе аварийных домов и отселении жильцов, данные дома подлежат сносу администрацией поселения и исключения из реестра муниципального имущества на основании решения, принимаемого представительным органом власти муниципального образования. В связи с чем, Шараповским сельским советом такое решение в отношении <адрес> до настоящего времени не принято, ей неизвестно.

Как следует из протокола № заседания жилищной комиссии Шатковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Б... представлена <адрес>.

А..., комментируя указанные решения муниципального органа, пояснила, что на момент принятия решения администрации не было известно, что Б... умер, поскольку списки граждан, переселяемых из домов, подлежащих сносу, предоставляла администрация Шараповского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области.

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с частью 1 статьей 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом.

Согласно части 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 той же конституционной нормы право наследования гарантируется.

Пунктом 1 стати 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Другими способами принятия наследства ГК РФ (пункт 2 статьи 1153) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 того же кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.По настоящему делу установлено, что <адрес> принадлежала на праве собственности Б...

В связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого вошли принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом также достоверно установлено, что истец к наследованию не призывалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ей наследство, не совершала и не предпринимала.

Суд приходит к убеждению, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока не имеется, так как ФИО1 на момент открытия наследства достигла совершеннолетия, была своевременно осведомлена о факте смерти своего брата в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства имела реальную возможность заявить о принятии наследства в установленный срок в порядке, установленном ст.1153 ГК РФ.

Доводы истца о том, что она не знала о наличии наследственного имущества, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства.

Кроме того, на момент смерти наследодателя (Б...) жилой дом, в котором располагалась спорная квартира, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время указанный жилой дом фактически прекратил свое существование, что подтверждается соответствующим актом обследования здания, проведенного кадастровым инженером ГП НО «Нижтехинвентаризация» Г... ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных законных оснований для восстановления истцу срока на принятия наследства, открывшегося после смерти Б..., признания за ней права собственности на спорную квартиру не имеется.

В связи с принятием судом решения об отказе в восстановлении срока принятия наследства и другие связанные с данным требованием, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области, администрации Шараповского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности на квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Оганесян