Решение № 2-215/2018 2-215/2018~М-208/2018 М-208/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-215/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза, Республика Хакасия 10 сентября 2018 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Филиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2018 года по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.04.2017 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 497 237 рублей 57 копеек под 21% годовых сроком до 04.04.2022 года. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 указанных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено. Согласно п. 5.4.1 условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Задолженность образовалась за период с 05.02.2018 года по 24.07.2018 года. Сумма долга по кредитному договору за период с 04.04.2017 года по 24.07.2018 года составила по основному долгу 451 681 рубль 97 копеек, по процентам – 52 234 рубля 24 копейки. Ссылаясь на ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 38, 56, 98, 131-133, 139, 140, 207 ГПК РФ, ст.ст. 11, 307-310, 322, 323, 353, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.04.2017 года в сумме 503 916 рубле 21 копейка, из них: по основному долгу – 451 681 рубль 97 копеек, по процентам – 52 234 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 239 рублей 16 копеек; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 33 рубля 79 копеек.

Представитель ПАО РОСБАНК ФИО2, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по вызову суда, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее почтовое уведомление, возражений по доводам искового заявления не представил.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.04.2017 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 497 273 рубля 57 копеек под 21% годовых сроком до 04.04.2022 года (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий). Установлена дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 4 числа каждого месяца, размер каждого платежа, за исключением последнего, составляет 13 455 рублей 77 копеек (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, ответчик был согласен на заключение с Банком кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях, Индивидуальные условия, содержащие, в том числе информацию о полной стоимости кредита, и информационный график платежей по кредитному договору ответчиком получены, что подтверждается его подписью.

За пользование предоставленным в рамках Кредитного договора кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основанному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным (п.п. 3.1,3.2 Общих условий).

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи. Клиент вправе осуществить досрочный возврат Кредита (п. 5.1.3, п. 5.3.1 Общих условий).

Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов (п. 5.4.1 Общих условий).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по счету.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не производит своевременно погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 503 916 рублей 21 копейка, в том числе основная ссудная задолженность - 416 475 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность – 35 206 рублей 72 копейки, начисленные проценты 52 234 рубля 24 копейки, что повреждается представленным истцом расчетом. Банком в адрес ответчика направлено требование от 04.06.2018 года о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования в полном объеме, а также уплате начисленных комиссий и пени, с уведомлением о расторжении кредитного договора. Ответчиком требование Банка не исполнено.

Представленный Банком расчет задолженности ответчиком не оспаривается, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом представлены доказательства неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплаты процентов, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга, а также процентов за пользование займом, являются обоснованными, не противоречащими положениям действующего законодательства, а также условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № 16004 от 20.07.2018 года ПАО РОСБАНК при подаче искового заявления к ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 8 272 рубля 95 копеек, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 8 239 рублей 16 копеек.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК подлежит государственная пошлина в сумме 8 239 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 года в размере 503 916 (пятьсот три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 21 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 451681,97 рублей, задолженность по процентам – 52234,24 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 239 (восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись О.А. Богданова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.