Приговор № 1-202/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 декабря 2019 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Потехина С.Ф.,

при ведении протокола секретарем Дюйсехаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Наримановского района» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 14, ст. ст. 29, 34-36, ст. 40 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., согласно которым на территории Российской Федерации употребление наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в список № 1, без назначения врача запрещено, а их оборот допускается в целях их уничтожения, научных работ, в процессе экспертной, либо оперативно-розыскной деятельности, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств или психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрёл у неустановленного лица, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство, находящееся в свёртке из электроизоляционной ленты черного цвета массой 0,45 г, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», образует значительный размер, находящееся в полимерном пакете с застёжкой типа «зип-лок», и с этого момента, т. е. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области.

После чего в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток, в котором находилось вещество массой 0,45 г, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, умышленно, без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел, в целях личного употребления, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 г, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Общее количество наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон составило 0,45 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застёжкой «зип-лок», в котором находится вещество массой 0,45 г (в процессе экспертизы израсходовано 0,01 г) содержащий 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон; конверт белого цвета из-под вещества; конверт белого цвета со смывами с обеих рук ФИО1; конверт белого цвета с контрольным смывом; конверт со срезами ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, хранящийся у ФИО1 оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по АО (ОМВД России по Наримановскому району), лиц. Счет 04251513990. ИНН <***>; КПП 301501001, р,с 40101810400000010009, ОКТМО 12640101, Астраханское отделение г. Астрахань, БИК 041203001, код к штрафу 18811621010016000140(Федер. Бюджет по угол. Делам) УИН-0

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застёжкой «зип-лок», в котором находится вещество массой 0,45 г (в процессе экспертизы израсходовано 0,01 г) содержащий 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон; конверт белого цвета из-под вещества; конверт белого цвета со смывами с обеих рук ФИО1; конверт белого цвета с контрольным смывом; конверт со срезами ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, хранящийся у ФИО1 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитников судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова