Решение № 2-83/2018 2-83/2018 ~ М-64/2018 М-64/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-83/2018

Дело №Э2-83/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года с. Б.Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И.,

при секретаре Мальцевой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита № от 04.12.2015, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 101043 руб. 98 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3220 руб. 88 коп.. Требования мотивирует тем, что 04.12.2015 между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщик кредит в сумме 63877 руб. 06 коп. на потребительские цели. Срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен 19.06.2017. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Заемщик должным образом исполнять перестал. По состоянию на 29.01.2018 задолженность ФИО1 по договору составляет 101043 руб. 98 коп., из которых: 63777 руб. 06 коп. - основной долг; 27077 руб. 43 коп. - задолженность по процентам; 4913 руб. 31 коп. - пени на сумму непогашенного долга; 5276 руб. 18 коп. - пени на несвоевременную уплату процентов. Просит суд расторгнуть с ФИО1 кредитный договор и взыскать сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, положения ч. 3 ст. 173, ч. 4 п. 2 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Судом в соответствии со ст.ст. 173, 39 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку установлено, что признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает законные права и интересы иных лиц.

В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, требования Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3220 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2015, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 101043 (сто одна тысяча сорок три) рубля 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья В.И. Шевляков