Решение № 2-129/2026 2-129/2026(2-967/2025;)~М-970/2025 2-967/2025 М-970/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-129/2026

Дело № (2-967/2025)

62RS0№-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Алахиревой Н.В.,

при помощнике судьи- ФИО3

с участием: представителя истца ОСФР по <адрес> – ФИО4,

ответчика –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что 18.06.2024г. ФИО2, находясь в здании Акционерного общества «Рязаньмонтажзаготовка» используя огнестрельное оружие произвел выстрел в ФИО1, причинив ему огнестрельное ранение левой руки и брюшной полости от которых ФИО1 04.07.2024г. скончался. Произошедший с ФИО1 несчастный случай квалифицирован комиссией, проводившей расследование, как несчастный случай связанный с производством, с оформлением акта по Форме Н-1. В связи с тем, что работник АО «Рязаньмонтажзаготовка» ФИО1 погиб в результате несчастного случая на производстве в период его работы в АО «Рязаньмонтажзаготовка» и являлся застрахованным лицом, за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации были назначены и выплачены следующие страховые выплаты:

-ФИО7 (жена ФИО1) единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица в сумме 500 000 руб.00 коп.;

-ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) единовременная страховая выплата в сумме 500 000 руб.00 коп. (путем перечисления денежных средств на расчетный счет её матери – ФИО7);

-ФИО9 (мать ФИО1) единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица в сумме 500 000 руб.00 коп.;

-ФИО8 (отец ФИО1) единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица в сумме 500000 руб.00 коп. Всего: 2 000 000 руб. 00 коп.

-ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недополученная сумма обеспечения по страхованию в сумме 63181 руб. 47 коп. (путем перечисления на расчетный счет её матери –ФИО7);

-ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в сумме 16186 руб. 98 коп. (путем перечисления на расчетный счет её матери –ФИО7). Всего на сумму 48560 руб. 94 коп.;

-ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в сумме 17724 руб. 74 коп. (путем перечисления на расчетный счет её матери –ФИО7). Всего на 70898 руб. 96 коп. Таким образом, ОСФР по <адрес> понесены расходы по страховым выплатам на общую сумму 2 182 641 руб. 37 коп. На основании изложенного истец считает, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся исполнительными органами Фонда социального страхования РФ, имеющими в свою очередь, право требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов ОСФР по <адрес> по обеспечению пострадавших.

Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Рязаньмонтажзаготовка» ( л.д.142-143).

Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО9, ФИО8 (л.д. 152-153).

В судебном заседании представитель истица ОСФР по <адрес>- ФИО4 поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила из удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что оставляет решение по данному делу на усмотрение суда. При этом пояснил, что не хотел убивать ФИО1, считает, что это произошло случайно.

Третьи лица: представитель АО «Рязаньмонтажзаготовка», ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО9, ФИО8 о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 227 ТК РФ, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; отравление; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными, в том числе насекомыми и паукообразными; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

В силу ст.229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек.

В соответствии со ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

В силу п. 21.4 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 68673), утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 223н, следует, что по результатам расследования оформляются акт о расследовании несчастного случая и акты формы Н-1.

В силу положений ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Фонд социального страхования Российской Федерации и его исполнительные органы осуществляют обеспечение по страхованию в связи с произошедшим несчастным случаем на производстве в следующих формах:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: медицинскую помощь застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

Судом установлено, что ФИО1 08.04.2023г. приказом Акционерного общества «Рязаньмонтажзаготовка» №-К от 08.04.2023г., вынесенным на основании решения общего собрания совета директоров Общества от 07.04.2023г., был назначен генеральным директором Акционерного общества «Рязаньмонтажзаготовка». Данный факт подтверждается копией вышеуказанного приказа, копией трудовой книжки ТК-III № на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющимися в материалах дела (л.д.24).

Также установлено, что 18.06.2024г. директор ООО «РМЗ» ФИО1 приехал на работу к 08 часам 30 минутам. Примерно в 11 часов 55 минут в приемную АО «РМЗ», смежную с кабинетом директора и кабинетом бухгалтерии, вошел мужчина, который произвел выстрел в ФИО1, причинив огнестрельное ранение левой руки и брюшной полости. 04.07.2024г. от полученных травм ФИО1 скончался. На основании акта судебно-медицинского исследования данный несчастный случай переквалифицирован в несчастный случай со смертельным исходом. Данный факты подтверждаются копией акта № от 18.06.2024г. о несчастном случае на производстве, копией свидетельства о смерти ФИО1 II-ОБ № от 10.07.2024г.(л.д. 14,33)

Также установлено, что заключением №ЗЭНС (141) о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая от 26.09.2024г. комиссией по проверке наступления страхового случая Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, по результатам изучения документов о расследовании несчастного случая на производстве 18.06.2024г. в 11 часов 55 минут с застрахованным лицом ФИО1, 16.12.1988г.р., принято решение признать несчастный случай с пострадавшим страховым случаем.

В связи с тем, что работник АО «РМЗ» ФИО1 погиб в результате несчастного случая на производстве в период работы и являлся застрахованным лицом, за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации были назначены и выплачены страховые выплаты:

- ФИО7 (жена ФИО1) единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица в сумме 500 000 рублей 00 копеек;

- ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) единовременная страховая выплата в сумме 500000 рублей 00 копеек (путем перечисления денежных средств на расчетный счет ее матери ФИО7);

- ФИО9 (мать ФИО1) единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица в сумме 500 000 рублей 00 копеек;

- ФИО8 (отец ФИО1) единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица в сумме 500 000 рублей 00 копеек;

- ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ недополученная сумма обеспечения по страхованию в сумме 63181,47 рублей (путем перечисления денежных средств на расчетный счет ее матери ФИО7);

- ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в сумме 16186,98 рублей (путем перечисления денежных средств на расчетный счет ее матери ФИО7). Всего 16186,98 х 3 месяца =48560,94 рублей;

- ФИО5 (несовершеннолетняя дочь ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в сумме 17724,74 рублей (путем перечисления денежных средств на расчетный счет ее матери ФИО7). Всего 17724,74 х 4 месяца =70898,96 рублей.

Таким образом Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по рязанской области понесены расходы по страховым выплатам на общую сумму 2 182 641,37 рублей. Данные факты подтверждаются копиями: заявления в ОСФР по <адрес> от ФИО5 в лице представителя ФИО7 от 19.11.2024г., свидетельства о рождении ФИО5 от 21.11.2018г. I-ОБ №, заявления в ОСФР по <адрес> от ФИО8 от 19.11.2024г., заявления в ОСФР по <адрес> от ФИО9 от 19.11.2024г., свидетельства о рождении ФИО1 от 16.12.1988г., заявления в ОСФР по <адрес> от ФИО7 от 19.11.2024г., свидетельства о заключении брака от 03.06.2017г. I-ОБ №, решения ОСФР по <адрес> №-В от 19.11.2024г., решения ОСФР по <адрес> №-В от 19.11.2024г., решения ОСФР по <адрес> №-В от 19.11.2024г., решения ОСФР по <адрес> №-В от 19.11.2024г., решения ОСФР по <адрес> №-В от 19.11.2024г., решения ОСФР по <адрес> №-В от 19.11.2024г., карточки лицевого счета №_012421_62 получателя выплат ФИО5 за период с ноября 2024 по июль 2025, карточки лицевого счета №_012421_62 получателя выплат ФИО7 за период с января 2024 по июль 2025, карточки лицевого счета №_012421_62 получателя выплат ФИО9 за период с января 2024 по декабрь 2024, карточки лицевого счета №_012421_62 получателя выплат ФИО8 за период с января 2024 по декабрь 2024 (л.д.34-55).

В силу ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе и денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Рязанского областного суда от 30.06.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», ч.2 ст.105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08.09.2025г. Данный факт подтверждается копией приговора Рязанского областного суда от 30.06.2025г., имеющегося в материалах дела. Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час.48 мин до 12 час. 01 мин, реализуя ранее возникший умысел на причинение смерти произвел в ФИО1 один выстрел из ружья. В результате указанных действий ФИО2 ФИО1 были причинены множественные огнестрельные дробовые ранения. В тот же день ФИО1 был госпитализирован в ГБУ РО «ОКБ» для оказания медицинской помощи, где ДД.ММ.ГГГГг., не приходя в сознание, скончался от причиненных ему множественных огнестрельных дробовых ранений.

В силу ч.1 ст.55, ч.1 ст.71 ГПК РФ указанный приговор следует рассматривать как письменное доказательство, подтверждающее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела.

Факт смерти ФИО1 находится в прямой причинной связи с виновными действиями ответчика ФИО2

Также в судебном заседании установлено, что ОСФР по <адрес> 01.07.2025г. в адрес ФИО2 направлена претензия с просьбой добровольно перечислить на счет ОСФР по <адрес> сумму расходов по выплате страхового обеспечения в размере 2182641,37 рублей. Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не выплачена.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины в совершении вышеуказанного преступления, а также возражений и доказательств, своих возражений относительно размера ущерба, который просит взыскать с ответчика истец в порядке регресса в суд не представлено, хотя такая обязанность на ответчика судом возлагалась.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ФИО2, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 36 826 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в порядке регресса денежные средства в размере 2 182 641 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 826 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья – Н.В. Алахирева