Приговор № 1-363/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-363/2017

Дело № 1-363/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 08 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора ТолстыхД.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковейша И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 января 2017 года около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около трансформаторной подстанции во дворе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного мужчины наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы:1-фенил-2-(пирролидин-1ил)-пентан-1-он; ?-PVP; ?-pyrrolidinovalerophenone; l-phenyl-2-(pyrrolidin-l-yl)-pentan-l-one), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,689 грамма, заплатив за него 1 000 рублей, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое в последующем стал незаконно хранить для личного потребления в предметах своей одежды.

24 февраля 2017 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, при этом оставшуюся часть наркотического средства в пакете-замке поместил в карман своей рубашки и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

25 февраля 2017 года около 15 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около перекидного моста через железнодорожные пути станции Ульяновск-3, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе его личного досмотра в левом нагрудном кармане надетой на нем рубашки было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы:1-фенил-2-(пирролидин-1ил)-пентан-1-он; ?-PVP; ?-pyrrolidinovalerophenone; l-phenyl-2-(pyrrolidin-l-yl)-pentan-l-one), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,689 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Ковейша И.П. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты> и не лишает ФИО1 в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам, лечение не противопоказано (л.д.118-120).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете по месту жительства в ГКУЗ УОКПБ не состоит, с 28 декабря 2010 года состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ с диагнозом «<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи органам предварительного расследования в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>), <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в том числе состояния его здоровья, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно в условиях назначения ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Ульяновск», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

С учетом выводов экспертизы, согласно которой ФИО1 нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам, суд считает необходимым на основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Исходя из данных о личности ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что возможность применения положений статьи 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде ограничения свободы не предусмотрена законом, правовых оснований к обсуждению вопроса об условном осуждении не имеется.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату ФИО3 в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Ульяновск», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы:1-фенил-2-(пирролидин-1ил)-пентан-1-он; ?-PVP; ?-pyrrolidinovalerophenone; l-phenyl-2-(pyrrolidin-l-yl)-pentan-l-one), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,649 грамма, хранящееся в камере в камере хранения Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Леонтьева