Решение № 2-2245/2017 2-2245/2017~М-2099/2017 М-2099/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2245/2017

Дело № 2-2245/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2245/2017 по исковому заявлению прокурора города Ельца в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Ельца обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» с исковым заявлением о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, в ходе которой выявлены нарушения при регистрации организации по адресу: <...>. В ходе обследования установлено, что по данному адресу отсутствуют место нахождения ООО «ЕЛЕЦ-МЕД», собственник помещения, работники, представители исполнительного органа юридического лица. Собственником вышеуказанного объекта недвижимости является городской округ город Елец. Договор аренды муниципального имущества №79, заключенный между администрацией г. Ельца и ООО «ЕЛЕЦ-МЕД», расторгнут на основании дополнительного соглашения от 01.06.2017. Таким образом, ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены недостоверные сведения о местонахождении юридического лица. Просит признать незаконными действия ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица; возложить на ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» обязанность представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса).

Представитель ответчика ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судебное извещение, направленное в его адрес возвращено отделением почтовой связи с отметкой «возврат по истечении срока, адресат по указанному адресу отсутствует».

Представитель третьего лица МИФНС России № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Савчук В.И. поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Выслушав объяснения прокурора Савчук В.И., исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами (ст. 4 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; адрес электронной почты юридического лица, сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

Пунктом 9 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ«Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусмотрено, что информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» зарегистрировано по адресу: <...>, состоящее на налоговом и регистрационном учете в МИФНС России №6 по Липецкой области. В ходе проведенной прокуратурой г. Ельца проверки выявлено, что по вышеуказанному адресу ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» не находится, собственником помещения установлена администрация городского округа город Елец. Между собственником здания и ответчиком договор аренды расторгнут 01.06.2017. По указанному адресу работники, имущество, представители ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» отсутствуют. В Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения о местонахождении ООО «ЕЛЕЦ-МЕД», а по юридическому адресу данная организация не располагается.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора города Ельца в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными, подлежит удовлетворению.

Прокурор при подаче иска согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой на момент подачи иска следовало определять в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ как при подаче заявления неимущественного характера для организаций в размере 6000 рублей.

В соответствии со статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации…

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Вместе с тем, исходя из сущности заявленных требований, характера нарушения ответчиком требований закона, учитывая принцип разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора города Ельца в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица.

Возложить обязанность на ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса).

Взыскать с ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в МИФНС России № 6 по Липецкой области (ул. Неделина, д. 4а, <...>) для исключения сведений о местонахождении ООО «ЕЛЕЦ-МЕД» в разделе «Адрес (местонахождение)» 399774, <...>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Генова