Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-233/2024

Дело № 2-233/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марчук ФИО12 к ФИО1 ФИО13 и Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Марчук ФИО14 обратилась в Духовщинский районный суд Смоленской области с иском, в обоснование которого указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в жилом доме по адресу: <данные изъяты> вместе с мужем ФИО15. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по данному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа проживает одна. Ранее жилой дом по указанному адресу принадлежал бабушке мужа – ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла. После ее смерти наследство принял ее сын – ФИО18. При этом мать мужа истицы – ФИО19 отказалась от своей части наследства в пользу своего брата ФИО20.

ФИО1 ФИО21 право собственности по наследству не зарегистрировал, в ДД.ММ.ГГГГ, после заключения истицы с ФИО22, передал им с мужем жилой дом по адресу: <адрес>, предоставив его для постоянного проживания. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в указанном доме одна.

Таким образом, она более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет права владения и пользования указанным жилым домом: зарегистрирована и проживает в нем, несет бремя содержания имущества, оплачивает налоги.

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с указанием площади <данные изъяты> кв.м. Однако, в 2014-2015 г.г. для улучшения жилищных условий за счет собственных средств были выполнены работы по реконструкции жилого дома путем возведения веранды и мансарды, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась и стала составлять <данные изъяты> кв. м.

При проведении реконструкции в администрации <данные изъяты> уведомление о проведении реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства не направлялось, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Реконструкция осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил. Произведенная реконструкция жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, был предоставлен в собственность ФИО23. Принявший наследство после смерти ФИО24 ФИО25 документы о праве собственности не оформил.

Земельным участком она также добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным в течение 30 лет, оплачивает земельный налог.

В связи с чем, просила признать за ней право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадь <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: <данные изъяты>

ФИО26 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики – ФИО27 и представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание также не явились, представили заявления, согласно которым просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 ФИО29 и Администрацией <данные изъяты>.

Признать за Марчук ФИО30 право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадь <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: ФИО31

<данные изъяты>