Решение № 2-1992/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1992/2019;)~М-1923/2019 М-1923/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1992/2019

Дело № 2-94/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 15 января 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивал коммунальные платежи. Право собственности на указанный дом не зарегистрировано.

Просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, признать право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что фактически принял наследственное имущество, как при жэизни матери, так и после ее смерти пользовался домом, земельным участком, оплачивал коммунальные платежи, отремонтировал забор.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, в котором удовлетворению исковых требований ФИО3 не возражали.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайства об отложении не заявляла.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав истца,свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО8 <дата обезличена> и зарегистрированного в реестре за <№> ФИО2 является наследником имущества супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>, состоящего из жилого дома полезной площадью ... кв.м, с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно техническому паспорту от <дата обезличена> индивидуального жилого дома по адресу <адрес обезличен> имеется жилой дом общей площадью ... кв.м, в сведениях о регистрации права собственности указана ФИО2 (основание – свидетельство о праве на наследство от <дата обезличена>).

Из выписки из ЕГРН от <дата обезличена> следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 47,9 кв.м по адресу: <адрес обезличен>, 1960 года постройки, отсутствуют.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена>, выданному на основании решения от <дата обезличена><№>, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 1030 кв.м для строительства и обслуживания жилого дома.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти <№> ФИО2 умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о рождении <№> от <дата обезличена> (повторно) ФИО3 <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> является сыном ФИО1 и ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении <№> от <дата обезличена>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно справке от <дата обезличена><№>, выданной нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО5, на основании заявления ФИО3 от <дата обезличена> заведено наследственное дело <№> к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО2

Из материалов наследственного дела <№> после смерти ФИО2 следует, что наследники ФИО20 шестимесячный срок для принятия наследства пропустили, требования о продлении (восстановлении) указанного срока, установления факта принятии наследства заявлять не намерены, в управление наследственным имуществом не вступали, от причитающейся им доли наследства отказались, включить их в число наследников и выдать свидетельство о праве на наследство не просили.

Из чеков по операции Сбербанк онлайн от <дата обезличена> следует, что ФИО11 совершен платеж в ЭСКБ по лицевому счету <№> по адресу: <адрес обезличен>.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО4 В.А. после смерти матери принял наследство, вступил во владение жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, а именно проживает в данном жилом доме, ухаживает за земельным участком, придомовой территорией.

Согласно справке от <дата обезличена><№>, выданной ЖРЭУ <№>, ФИО2, умершая <дата обезличена> постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес обезличен>, совместно с ней проживали - ФИО21

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> при жизни принадлежал ФИО2, ее сын ФИО3 фактически принял наследственное имущество после ее смерти в силу того, что вступил во владение жилым домом, пользуется наследственным имуществом до настоящего времени, установленный законом срок для обращения к нотариусу для принятия наследства пропустил, обратился к нотариусу с пропуском срока.

Жилой дом не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, признание за ФИО3 перешедшего к нему в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом не нарушит интересы третьих лиц.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО3 к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом кадастровый <№>, общей площадью ....м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 января 2020 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина