Приговор № 1-163/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-163/2025

Дело № 1-163/2025

УИД 54RS0019-01-2025-001484-30

Поступило в суд 30.09.2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО3 19 ноября 2025 г.

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жильцовой Е.А.,

при секретаре Насыриной О.В.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Карасукского района Русаковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 129 от 09.10.2025,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении

К О Т Л Я Р О В О Й ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу денежных средств, принадлежащих 13, с банковского счета потерпевшей. Преступление совершено в г.ФИО3 Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

27.08.2025 в утреннее время, не позднее 09 часов 57 минут ФИО1 во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земле, на расстоянии 15 метров от крыльца салона-парикмахерской «Для Вас», находящемся в вышеуказанном доме, обнаружила банковскую карту № (счет №), открытые ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя 14 Надежды, которую подняла и положила в правый карман своей куртки.

В этот момент у ФИО1, находившейся во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 13, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Действуя согласно единому преступному умыслу, из корыстных побуждений, 27.08.2025, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, выбрала необходимые ей товары, после чего произвела безналичный расчет банковской картой №, выпущенной на имя 13, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты за приобретенный товар: в 9 часов 57 минут по местному времени на сумму 359 рублей 99 копеек, в 9 часов 58 минут по местному времени на сумму 69 рублей 98 копеек, в 9 часов 59 минут по местному времени на сумму 389 рублей 99 копеек, в 10 часов 00 минут по местному времени на сумму 41 рубль 99 копеек.

После этого, в продолжение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 27.08.2025 произвела безналичный расчет банковской картой №, выпущенной на имя 13, прикладывая ее к терминалам для безналичной оплаты по банковским картам за приобретенный товар:

- в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...> минуты по местному времени на сумму 471 рубль 20 копеек, в 10 часов 41 минуту по местному времени на сумму 399 рублей 31 копейка;

- в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...> - в 11 часов 09 минут по местному времени на сумму 359 рублей 99 копеек, в 11 часов 11 минут по местному времени на сумму 59 рублей 98 копеек, в 11 часов 13 минут по местному времени на сумму 189 рублей 59 копеек, в 11 часов 45 минут по местному времени на сумму 549 рублей 97 копеек, в 11 часов 46 минут по местному времени на сумму 359 рублей 99 копеек;

- в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <...>, - в 17 часов 13 минут по местному времени на сумму 352 рубля 69 копеек;

- в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...> - в 17 часов 41 минуту по местному времени на сумму 325 рублей 50 копеек, в 17 часов 44 минуты по местному времени на сумму 143 рубля 80 копеек.

Таким образом, 27.08.2025 в период времени с 9 часов 57 минут до 17 часов 44 минут ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя 13, с использованием банковской карты №, выпущенной на имя 13, тайно похитила денежные средства в общей сумме 4 073 рубля 97 копеек, принадлежащие 13, причинив своими действиями потерпевшей 13 материальный ущерб в сумме 4 073 рубля 97 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой 21.09.2025 ФИО1 поясняла, что на учетах врачей нарколога, психиатра она не состоит, временно не трудоустроена, проживает за счет случайных заработков. 27.08.2025 в утреннее время, не позднее 10 часов 00 минут, во дворе <адрес> возле автомобиля черного цвета она увидела на земле банковскую карту бело-зеленого цвета, открытую в ПАО Сбербанк. В этот момент она решила поднять банковскую карту, чтобы впоследствии приобрести продукты питания и выпивку за счет денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты. Так как пин-код карты она не знала, она решила совершать покупки на мелкие суммы. Она подняла банковскую карту и положила себе в правый карман своей куртки, вокруг никого не было, поэтому думает, что никто не видел, как она подняла банковскую карту. С указанной банковской картой она пошла в магазин «Ярче», расположенный на ул. Тургенева г. ФИО3, где оплатила свои покупки, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты. На протяжении дня 27.08.2025 она несколько раз ходила в магазины, а именно: «Ярче», расположенный по ул. Тургенева, «Мария-Ра», расположенный по ул. Сорокина и «Красное & Белое», расположенный по ул. Тургенева, в которых оплачивала товары (продукты питания и спиртные напитки) найденной ею банковской картой, прикладывала ее к терминалам для безналичной оплаты в магазинах. Во всех случаях она совершала покупки на небольшие суммы, чтобы не требовался пин-код карты. Все магазины, в которых она совершала покупки, расположены в г. ФИО3. Сколько всего раз, в каком магазине она оплатила покупки, с точностью пояснить не может. Обозрев представленную следователем выписку по счету банковской карты №, открытой в ПАО Сбербанк на имя 14 Надежды, она может пояснить, что она совершила оплату 27.08.2025:

- в 09:57:55 на сумму 359,99 руб. в магазине «Ярче»,

- в 09:58:15 на сумму 69,98 руб. в магазине «Ярче»;

- в 09:59:17 на сумму 389,99 руб. в магазине «Ярче»;

- в 10:00:25 на сумму 41,99 руб. в магазине «Ярче»;

- в 10:34:36 на сумму 471,20 руб. в магазине «Мария-Ра»;

- в 10:41:25 на сумму 399,31 руб. в магазине «Мария-Ра»;

- в 11:09:51 на сумму 359,99 руб. в магазине «Ярче»;

- в 11:11:28 на сумму 59,98 руб. в магазине «Ярче»;

- в 11:13:14 на сумму 189,59 руб. в магазине «Ярче»;

- в 11:45:38 на сумму 549,97 руб. в магазине «Ярче»;

- в 11:46:03 на сумму 359,99 руб. в магазине «Ярче»;

- в 17:13:48 на сумму 352,69 руб. в магазине «Красное & Белое»;

- в 17:41:26 на сумму 325,50 руб. в магазине «Мария-Ра»;

- в 17:44:29 на сумму 143,80 руб. в магазине «Мария-Ра».

В промежутках между походами в магазин она ходила в гости к своей знакомой.

Всего ею было совершено покупок с чужой банковской карты на сумму 4 073 рубля 97 копеек. То, что она совершает хищение денежных средств с банковской карты, она понимала и осознавала. Около 19 часов этого же дня она находилась около дома по месту своего проживания, к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее проехать с ними в отдел полиции МО МВД России «Карасукский». При этом у нее с собой был полимерный пакет, в котором находилась найденная ею банковская карта ПАО Сбербанк, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 л спиртного напитка «Клюквенная живинка», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 л спиртного напитка «Пермская настойка горькая», три кассовых чека о приобретении данной продукции. Также пояснила, что указанную продукцию она оплатила в магазинах найденной ею банковской картой. Находясь в отделе полиции, сотрудниками были изъяты банковская карта, спиртные напитки и кассовые чеки, которые в ее присутствии были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета с пояснительной запиской. На пояснительной записке она поставила свою подпись. 14 Надежда ей не знакома. В ближайшее время обязуется возместить ущерб полностью (л.д. 109-112).

Допрошенная в качестве обвиняемой 23.09.2025 ФИО1 пояснила, что поддерживает показания, данные ранее в качестве подозреваемой. Сущность предъявленного обвинения разъяснена и понята. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.128-130).

Данные показания ФИО1 подтвердила полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей 13, пояснившей, что она работает парикмахером в салоне «Для Вас», расположенном по <адрес>. 27.08.2025 перед работой она зашла в магазин «Мария – Ра», где рассчиталась банковской картой, после чего около 8 часов 45 минут приехала на работу, где находилась до 17 часов. По окончании рабочего дня она поехала в магазин и обнаружила, что банковской карты нет. Она вернулась в магазин «Мария-Ра», где просмотрели камеры видеонаблюдения, и было видно, что карту она положила в карман своих брюк. Затем она открыла мобильное приложение и увидела, что с ее карты производятся списания денежных средств, т.е. кто-то расплачивается ее картой. Она обратилась в полицию.

Данная банковская карта является дебетовой, пользоваться ею потерпевшая никому не разрешала.

Всего было похищено 4 073 рубля 97 копеек.

Также 13 пояснила, что в ходе предварительного следствия перед началом допроса ей разъяснялись процессуальные права, в том числе то, что при согласии дать показания они будут использованы по делу в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от этих показаний, с протоколами допросов она знакомилась, замечаний по правильности записи показаний у нее не имелось.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей 13, данные ею в ходе предварительного следствия.

При допросе 12.09.2025 13 поясняла, что работает парикмахером салона «Для Вас», расположенного по адресу: <адрес>.

27.08.2025 в 8 часов 30 минут она перед работой зашла в магазин «Мария-Ра», который расположен на <адрес>, в магазине она выбрала продукты питания, которые оплатила своей банковской картой №, к которой открыт счет № в ПАО Сбербанк. Оплата была ею совершена 27.08.2025 в 08 часов 39 минут на сумму 463,30 рублей. Забрав свои покупки, она положила банковскую карту в карман брюк, вышла из магазина и направилась к своему автомобилю, припаркованному на парковке около магазина. На своем автомобиле она поехала на работу по вышеуказанному адресу. Рабочий день у нее с 9 часов до 17 часов. В этот промежуток времени 27.08.2025 она никуда не выходила, кроме как в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», который находится в этом же <адрес>, где получала посылку. После рабочей смены она заехала снова в тот же магазин «Мария-Ра» за продуктами питания. Находясь в магазине, она выбрала товар и на кассе обнаружила, что у нее нет с собой вышеуказанной банковской карты. Тогда она прошла к автомобилю, так как подумала, что банковскую карту могла оставить в автомобиле, но карты не было и там. Вернувшись на кассу, она оплатила покупку по QRкоду, используя мобильное приложение ПАО Сбербанк, установленное в ее телефоне. Затем продавец-девушка ей предложила посмотреть запись с камеры видеонаблюдения, на которой она увидела, что утром после оплаты покупки она положила банковскую карту в карман своих брюк и вышла из магазина. Открыв мобильное приложение, она увидела, что с ее банковской карты происходят списания денежных средств, поэтому она сразу перевела остаток денежных средств в сумме 5864,48 рублей на другую свою банковскую карту, а похищенную у нее банковскую карту заблокировала и позвонила в полицию, сообщив о случившемся. В настоящее время в мобильном приложении ПАО Сбербанк она получила выписку по платежному счету № и может пояснить, что 27.08.2025 она осуществила операции: в 08:39 (время новосибирское) на сумму 463,30 руб., в 12:01 (время московское) на сумму 3792,00 рублей — это ей перевели денежные средства для того, чтобы она оплатила покупки на «Вайлдберриз», что она и сделала в 12:02 (время московское), в 13:32 (время московское) на сумму 396,80 рублей и в 13:48 (время московское) на сумму 5864,48 рублей. Поясняет, что в выписке все операции, совершенные ею через мобильное приложение ПАО Сбербанк, указаны по московскому времени, остальные операции указаны по времени новосибирскому. С чем это связано, ей не известно. Согласно представленной ПАО Сбербанк выписке, не известное ей лицо рассчитывалось ее банковской картой в различных магазинах <адрес>. Поясняет, что она никому не разрешала использовать ее банковскую карту, тем более денежные средства, находящиеся на ней. Всего действиями неустановленного лица ей причинен ущерб на сумму 4073,97 рублей. При ее звонке в полицию она заявила о сумме ущерба в размере 5000 рублей, так как на тот момент точную сумму она не знала. Она отказывается получать от следователя алкогольные напитки – «Клюквенная живинка» и «Настойка горькая Пермская», так как желает, чтобы ей был возмещен ущерб именно денежными средствами. До настоящего времени ей ущерб не возмещен, поэтому она желает заявить иск на сумму ущерба 4073,97 рублей. К протоколу допроса прилагает копии свидетельств о рождении ее детей - 14 Анастасии и 1, копию паспорта ее сына 14 Дмитрия и выписку по платежному счету. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Она подозревает, что свою банковскую карту могла обронить либо около магазина «Мария-Ра», где совершала покупки утром ДД.ММ.ГГГГ, либо когда приехала к месту работы, около <адрес>. ФИО1 ей не знакома (л.д. 27-30).

При дополнительном допросе 22.09.2025 потерпевшая 13 поясняла, что поддерживает ранее данные ею показания и желает дополнить, что банковскую карту № она открывала и получала 06.02.2020 в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, так как для социальных выплат ей необходимо было получить именно банковскую карту МИР (л.д. 40-42).

Данные показания 13 подтвердила полностью;

- сообщением по телефону от 27.08.2025, зарегистрированным в КУСП за № 3632 МО МВД России «Карасукский», согласно которому 13 сообщила о краже неустановленным лицом денежных средств в сумме 5000 рублей с ее карты (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.08.2025, согласно которому 13 указала, что 27.08.2025 в период с 8 часов 30 минут до 17 часов 40 минут она утеряла карту банка «Сбербанк», с которой неустановленное лицо в указанное время осуществляло покупки на общую сумму 4 145 рублей 20 копеек. Просит оказать помощь в поиске карты и привлечь лицо, потратившее принадлежащие ей денежные средства, к ответственности (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2025 с участием ФИО1, согласно которому в служебном кабинете № 53 МО МВД России «Карасукский» на письменном столе находится карта ПАО «Сбербанк» мир на имя Надежда 14 №, стеклянная бутылка объемом 0,5 л «Клюквенная живинка» запакованная, стеклянная бутылка объемом 0,5 л «Пермская настойка горькая» запакованная, три бумажных чека: чек № 1 на сумму 352 рубля 69 копеек, место расчета магазин «Красное & Белое» <...>; чек № 2 на сумму 325 рублей 50 копеек, место расчета магазин «Мария-Ра» <...>; чек № 3 на сумму 143 рубля 80 копеек, место расчета магазин «Мария-Ра» <...>. Со слов ФИО1, данную карту ПАО «Сбербанк» МИР она нашла во дворе <адрес> возле чёрного автомобиля. Данной картой она рассчитывалась в магазинах за продукты. Все предметы с места осмотра изъяты (л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.09.2025, согласно которому осмотрены:

- банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.08.2025. Карта белого цвета с изображением ветки растения зеленого цвета и двух птиц. В левом верхнем углу имеет логотип ПАО «Сбербанк», ниже логотипа находится металлический чип. В правом верхнем углу находится знак Wi-fi, в правом нижнем углу надпись «МИР». Номер карты 2202 2009 1533 3787, визуально плохо просматривается;

- кассовый чек № 1 общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М»: 632865, Новосибирская обл., Карасукский м. р-н, город ФИО3 г.п. ФИО3 <...>; Место расчетов магазин «Красное & Белое»; 27.08.25 17:13 Чек 0139 Т:25054106 М:78100451826.; Отдел: Дополнительный MIR (Е) *№ Сумма рублями. Одобрено; НДС 10% 26917 Семечки Б-ны 35.63 1 шт. на сумму 35.69; НДС 20% 35834. Настойка Пермская 0.5 317.00 1шт =317.00. Итого на сумму 352.69; Безналичными 352.69; Кассир 3; Приход 27.08.25 17:13; Сумма НДС 20%=52.83; Сумма НДС 10%=3.25;

- кассовый чек № 2 ООО «Розница К-1»; 632861 <...> д, 5; Место расчетов: Магазин Мария - Ра №395; Кассир 4, Приход 27.08.25 17:41; 27.08.25 17:41 Чек 0122; ПАО Сбербанк Оплата; Терминал:00474570, Мерчант: 440000007595; MIR (Е) №; Сумма (Руб): 325.50; Комиссия за операцию 0 Руб.; Одобрено; Номер операции 250 Магазин 395 Касса 02; Плодовая алкогольная продукция к. шт. 1x199.90=199.90_НДС 20%; [М] Сок Персона Гранат Восстав:. 1. шт. 1x79.90=79.90_НДС 20%; [М] Продукт молокосодердащий пмжл. шт. 1x45.70=45.70_НДС 10%; Итог 325.50; Безналичными 325.50; сумма НДС 20%=46.64; сумма НДС 10%=4.15;

- кассовый чек № 3 ООО «Розница К-1»; 632861 <адрес>; Место расчетов: Магазин Мария - Ра №395; Кассир 4, Приход 27.08.25 17:44; 27.08.25 17:44 Чек 0124; ПАО Сбербанк Оплата; Терминал:00474570, Мерчант: 440000007595; MIR (Е) *№; Сумма (Руб): 143.80; Комиссия за операцию 0 Руб.; Одобрено; Номер операции 252 Магазин 395 Касса 02; Сахар мария прессованный быстрор. шт 1х89.90=89.90_НДС 10%; Мука пшеничная хлебопекарная 2 кг. шт. 1x53.90=53.90_НДС 1.0%; Итого 143.80; Безналичными 143.80; сумма НДС 10%=13.07;

- стеклянная бутылка с жидкостью темно-красного цвета внутри, на горлышке бутылки красная крышка. На лицевой стороне бутылки наклеена этикетка со следующим содержанием: «Сделано в России, плодовая алкогольная продукция полусладкая, клюквенная живинка, 14%». На обратной стороне бутылки также имеется этикетка, на которой указаны: объем 0,5 л, дата розлива 19.06.2025, номер партии 418, информация о составе, условиях хранения, информация о производителе. На бутылке имеется акциз;

- стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри, на горлышке бутылки красная крышка с наклейкой, содержащей QR-код. На лицевой стороне бутылки наклеена этикетка со следующим содержанием: «Пермалко 17 Пермская 23 настойка горькая спирт люкс 0.5л объем». На обратной стороне бутылки также имеется этикетка, на которой указаны крепость 35%, объем 0,5 л, информация о составе, условия хранения, информация о производителе. На горлышке бутылки имеется отметка о времени и дате изготовления;

- ответ на запрос из ПАО Сбербанк, полученный посредством электронного документооборота, согласно которому: банковская карта № (тип карты - MIR Classic Privilege PLUS), счет №, Валюта карты — 810, ОСБ открытия карты — №, Дата открытия карты - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца карты - 17. Дата рождения владельца карты - ДД.ММ.ГГГГ Документ, удостоверяющий личность - серия документа - 5015, номер документа – №. Подразделение, выдавшее документ - Отделением УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе. Дата выдачи - 21.08.2015. Представлена история операция за период с 27.08.2025 по 01.09.2025. Согласно представленной выписке, обнаружены следующие операции:

27.08.2025 в 08:39:47 - бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 463,30 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - MARIYA-RA, Karasuk 632865 LENINA STR11B;

27.08.2025 в 09:57:55 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 359,99 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 09:58:15 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 69,98 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 09:59:17 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 389,99 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 10:00:25 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 41,99 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 10:34:36 — бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 471,20 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - MARIYA-RA, Karasuk 632861 SOROKINA STR 5;

27.08.2025 в 10:41:25 — бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 399,31 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - MARIYA-RA, Karasuk 632861 SOROKINA STR 5;

27.08.2025 в 11:09:51 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 359,99 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 11:11:28 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 59,98 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 11:13:14 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 189,59 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 11:45:38 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 549,97 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 11:46:03 - бесконтактная покупка POS ТУ РФ, сумма 359,99 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - ООО «KAMELOT-А»;

27.08.2025 в 12:01:43 - перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) сумма 3792,00 руб., сведения о контрагенте - 6, документ, удостоверяющий личность: №, выдан ОВД Карасукского района НСО, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, сумма 3792,00 руб., место совершения операции -SBOL, наименование торговой точки - SBOL;

27.08.2025 в 12:02:45 - Иное, сумма 3792,00 руб., место совершения операции - SBOL, наименование торговой точки - Wildberries (Вайлдберриз Банк);

27.08.2025 в 13:32:37 - покупка РОЗ ТУ СБЕРБАНКА, сумма 396,80 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - MARIYA-RA, Karasuk 632865 LENINA STR ИВ;

27.08.2025 в 13:48:23 - списание с карты на карту по операции (перевода с карты на карту) через Мобильный банк (с комиссией) сумма 5864,48 руб., сведения о контрагенте - 18, документ, удостоверяющий личность: №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, сумма 5864,48 руб., место совершения операции -SBOL, наименование торговой точки — SBOL;

27.08.2025 в 17:13:48 — бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 352,69 руб., место совершения операции - Karasuk, наименование торговой точки -KRASNOESBELOE; Karasuk 632865 ЕГКПУТУМФ STR 10/3;

27.08.2025 в 17:41:26 - бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 325,50 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - MARIYA-RA, Karasuk 632861 SOROKINA STR 5;

27.08.2025 в 17:44:29 - бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 143,80 руб., место совершения операции -Karasuk, наименование торговой точки - MARIYA-RA, Karasuk 632861 SOROKINA STR 5 (л.д. 50-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2025, с участием ФИО1, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале магазина установлено две кассы - касса № 1 и касса № 2, обе кассы оборудованы терминалами для безналичной оплаты. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 установлено, что 27.08.2025 она оплачивала свои покупки, приложив банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя 13, к терминалу для безналичной оплаты, который находится на кассе № 2 Терминал: 00474570. По периметру помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2025, с участием ФИО1, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что слева от входа в магазин установлены три кассы – касса № 1, касса № 2 и касса № 3. Каждая касса оборудована терминалом для безналичной оплаты. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 установлено, что 27.08.2025 она оплачивала свои покупки, прикладывая банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, к терминалам для безналичной оплаты, которые находятся на кассе № 1 и кассе № 3. Терминал ID: 10004233 и терминал ID: 10004235. По периметру помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 77-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2025, с участием ФИО1, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>3. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале магазина установлено две кассы - касса № 1 и касса № 2, оборудованные терминалами для безналичной оплаты. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 установлено, что она 27.08.2025 оплачивала свои покупки, приложив банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, к терминалу для безналичной оплаты на кассе № 2. По периметру помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 84-88);

- протоколом выемки от 23.09.2025, согласно которому в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <...>, путем копирования на оптический диск изъят фрагмент записи с камер видеонаблюдения от 27.08.2025 продолжительностью 0:24 минуты (л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2025, согласно которому, осмотрен оптический CD-R диск, содержащий видеофайл: VID-20250923-WA0028.mp4-размер 3875 КБ c камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное & Белое» по адресу: <...>. При просмотре видеофайла на экране появляется вид помещения магазина, при этом видны кассы. Возле кассы № 2 стоит женщина среднего роста, с коротко стриженными волосами темного цвета, в красной кофте. Видно, как женщина в красной кофте прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу для безналичной оплаты товаров. Запись произведена при искусственном освещении. В левом верхнем углу экрана имеется дата 08-27-2025, день недели «Ср» и время 17:13:30. В 17:13:56 женщина в красной кофте после оплаты товаров банковской картой убирает данную банковскую карту в свою сумку (л.д. 96-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2025, с участием ФИО1, согласно которому осмотрена территория внутреннего двора жилого <адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО1, она подняла банковскую карту №, открытую в ПАО Сбербанк на имя 19, на земле на расстоянии 15 м от крыльца салона-парикмахерской «Для Вас» в сторону внутреннего двора <адрес> (л.д. 101-103).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает каждое из приведенных выше доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, объективно отражают место, время, способ совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания, где она ясно и по существу отвечала на заданные ей вопросы, а также данных о её личности: имеет среднее профессиональное образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В ходе судебного разбирательства поведение подсудимой было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления ФИО1 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, а потому как лицо вменяемое в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение, т.к. денежные средства ФИО1 похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя 20.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)».

В соответствии с положениями п. 18 ст.3 Федерального Закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства представляют собой денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

В судебном заседании установлено, что хищение принадлежащих 13 денежных средств совершено с банковского счета потерпевшей, похищенные денежные средства электронными не являются, а потому квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» вменен излишне.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимой.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В ходе предварительного следствия с участием ФИО1 27.08.2025 проводился осмотр места происшествия (л.д.12-16), в ходе которого ФИО1 пояснила, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» она нашла во дворе <адрес> возле чёрного автомобиля и рассчитывалась ею в магазинах за продукты.

Суд не расценивает данные пояснения ФИО1 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. к моменту дачи этих пояснений указанные обстоятельства уже были известны сотрудникам полиции, поскольку потерпевшая сразу показывала им свой сотовый телефон, в котором в приложении было видно, когда, где и на какие суммы были совершены покупки с использованием данной банковской карты.

Кроме того, в ходе предварительного следствия 21.09.2025 и 23.09.2025 с участием ФИО1 проводились осмотры места происшествия (л.д. 70-74, 77-81, 84-88, 101-103), где ФИО1 поясняла, в каких магазинах она совершала покупки с использованием банковской карты на имя 13, а также о том, где нашла банковскую карту.

Данные пояснения суд также не расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. они даны после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, после допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и после получения и осмотра ответа из ПАО Сбербанк о месте, времени и суммах совершенных банковских операций.

Таким образом, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, ФИО1 представлено не было, а потому оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, судимостей не имеющей, на специализированных медицинских учетах не состоящей, характеризующейся отрицательно (л.д.121), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что подсудимая ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом при назначении наказания суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею иных преступлений.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 4 073 рубля 97 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает, что признание ФИО1 иска подлежит принятию.

Исковые требования 13 основаны на законе - ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К О Т Л Я Р О В У ЕЛЕНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства или пребывания без предварительного уведомления указанного органа; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять признание иска ФИО1

Гражданский иск 13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 14 Надежды в счет возмещения материального ущерба 4 073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 97 копеек.

Вещественные доказательства:

-банковскую карту №, открытую в ПАО Сбербанк, считать возвращенной 13;

- 1 бутылку объемом 0,5 л алкогольной продукции «Клюквенная живинка», 1 бутылку объем 0,5 л алкогольной продукции «Пермская» считать возвращенными ФИО1;

- три кассовых чека от 27.08.2025, ответ на запрос от ПАО Сбербанк, содержащий выписку по банковской карте № №, открытой в ПАО Сбербанк на имя Груздев Надежды, оптический CD-R диск, содержащий видеофайл VID-20250923-WA0028.mp4, оставить храниться в материалах уголовного дела хранится № 1-163/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись