Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 17 октября 2017 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре Мамаеве П.П.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, свидетельство о регистрации права собственности от <дата обезличена>. По данному адресу зарегистрирована ФИО2, которая сожительствовала с её сыном, впоследствии они разошлись и ФИО2 в настоящее время по данному адресу не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, не желает. В связи с заявленными уточненными требованиями просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Обязать Миграционный пункт отдела полиции (дислокация пгт Усть-Уда) МО МВД «Боханский» снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах своих детей: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Лица, участвующие в деле считают возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть – Удинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: