Постановление № 5-31/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-31/2025

Дело № 5-31/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А.,

при секретаре Желонкиной П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Азербайджан, холостого, (паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГ года сроком до ДД.ММ.ГГ года),

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 года в 08 часов 30 минут по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт «Храброво», в ходе иммиграционного контроля выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГ года рождения. При проверке документов установлено, что ранее 06.10.2024 ФИО1 ФИО6 Центральным районным судом г. Калининграда был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 17.10.2024 года. ФИО1 ФИО7 в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ был обязан покинуть территорию РФ не позднее 22.10.2024 года, однако в указанный срок ФИО1 ФИО8 территорию РФ не покинул, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является гражданином Республики Азербайджан, был куплен билет в Азербайджан, однако в назначенное время опоздал на рейс, в связи с чем пределы РФ в срок не покинул. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, все его близкие родственники являются гражданами Республики Азербайджан, где постоянно и проживают. До прибытия в Российскую Федерацию он постоянно проживал в Республике Азербайджан.

Заслушав ФИО1 ФИО10 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Часть 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ФИО11 постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 06.10.2024, вступившим в законную силу 17.10.2024, был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 ФИО12 был обязан покинуть территорию РФ не позднее 22.10.2024 года, однако в указанный срок ФИО1 ФИО13 территорию РФ не покинул, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 ФИО14 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО15 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- копией паспорта гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО1 ФИО16

- копией постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 06.10.2024, вступившего в законную силу 17.10.2024;

- справкой АС ЦБДУИГ, из которой, помимо прочего, следует, что ФИО1 ФИО17. постановлением судьи от 06.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением;

- пояснениями, данными ФИО1 ФИО18 в судебном заседании, из которых следует, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства он не отрицает, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признает;

- сведениями, изложенными в досье на физическое лицо;

- протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2025.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО20 уклонившегося от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью указанных выше доказательств по делу.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность для ФИО1 ФИО21 исполнить постановление суда, равно как и уважительных причин для неисполнения назначенного наказания, материалы дела не содержат.

Более того, как усматривается из содержания постановления суда от 06.10.2024, каких-либо причин, препятствующих ФИО1 ФИО22 самостоятельно выехать за пределы территории Российской Федерации, им не заявлялось и не имелось, при этом форма выдворения была определена судом с учетом приобретенных им билетов в целях выезда за пределы РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 ФИО23 к административной ответственности, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО24 суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 ФИО25 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение, отсутствие заработка, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме этого, суд учитывает, что близких родственников – граждан Российской Федерации у ФИО1 ФИО26 не имеется, сведений об обратном, материалы дела не содержат. Со слов самого ФИО1 ФИО27 все его близкие родственники являются гражданами Республики Азербайджан, где постоянно и проживают. Таким образом, устойчивые связи с Российской Федерацией у ФИО1 ФИО28 отсутствуют.

При этом суд учитывает, что ФИО1 ФИО29 06.10.2024 назначалось административное наказание в виде выдворения с территории Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, однако ФИО1 ФИО30 в нарушение законодательства Российской Федерации, не исполнил в пятидневный срок вступившее в законную силу постановление суда и не покинул территорию Российской Федерации самостоятельно.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ранее назначенное административное наказание в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации не было исполнено ФИО1 ФИО31 суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО32 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области (<...>. 11) до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Гурьевскому району,

КПП 391701001,

ИНН <***>,

БИК 012748051,

ОКТМО 27707000,

номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601181019000140, УИН 18890439250073900212, назначение платежа: штраф (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол № №).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Гимазитдинова