Приговор № 1-549/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-549/2025

№ 1-549/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Капинус А.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Аралбаевой Г.Г.,

при секретаре Карюковой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2025 года ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, находясь у себя дома по адресу: <адрес> при разговоре со своим знакомым, иностранным гражданином – гражданином Республики <адрес>, ФИО1 попросившем поставить его на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации,согласился с ним и в связи с возникшим преступным умыслом на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина-<адрес> ФИО1 на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> прибыл в агентство «Деловой Сервис», расположенный по адресу: <адрес> умышленно, имея личную заинтересованность, без намерений предоставить вышеуказанному иностранному гражданину свою квартиру для фактического проживания и без его намерения фактически проживать в этой квартире, подал заявление на регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина в указанной квартире на период времени с 03 февраля 2025 года до 04 февраля 2025 года, которому фактически жилое помещение для проживания не предоставлялось.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 05 февраля 2025 года, в дневное время, прибыл в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Стерлитамаку расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка фиксации органом миграционного учета сведений о месте пребывания иностранного гражданина ФИО1 в Российской Федерации, имея личную заинтересованность, без намерений предоставить иностранному гражданину ФИО1 свою квартиру по адресу: <адрес> для фактического проживания и без его намерения фактически проживать в этой квартире на период времени с 06 февраля 2025 года до 03 марта 2026 года, в нарушении требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес место пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, в нарушении требований ст. 21 под. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1. по месту пребывания по адресу: <адрес> тем самым подтвердил факт предоставления им помещения вышеуказанному иностранному гражданину по месту пребывания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО2, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуются положительно.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно.

Для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, для назначения дополнительного наказания оснований суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание восемь месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в течение 15 суток по другим мотивам.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.Р.Алибаева