Решение № 02А-0565/2025 02А-0565/2025~МА-0499/2025 МА-0499/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 02А-0565/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.

при секретаре фио,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца по устному ходатайству фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-565/2025 по административному иску ФИО1 к МИФНС России № 51 по адрес о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по налогам, пеням, штрафам, процентам, списании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к МИФНС России № 51 по адрес о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по налогам, пеням, штрафам, процентам, списании задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что в собственности ФИО1 имеется квартира и транспортные средства, у ФИО1 имеется задолженность размере сумма, ФИО1 полагает, что у налоговый орган утратил право на взыскание задолженности за период 2020-2021 года в размере сумма налоговые уведомления направленные в адрес ФИО1 не по адресу прописки а по другому, а именно: адрес, адрес, 8,1. Налоговое уведомление за 2020-2023 года не были фактически получены ФИО1 за 22.09.2025 года.

Административный истец и его представитель в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, не просил дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, сумма, у организации или индивидуального предпринимателя - сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на дата, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Как установлено судом, сумма задолженности по состоянию на 2023 года за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма

Спорная недоимка образовалась в результате начисления транспортного, имущественного налога после 01 января 2015 года, в связи, с чем положения ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ к ней применению не подлежат.

Таким образом, оснований для признания задолженности по транспортному и имущественному налогу за период с 2020 года по 2023 год и начисленных на нее пеней безнадежными ко взысканию не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к МИФНС России № 51 по адрес о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по налогам, пеням, штрафам, процентам, списании задолженности и пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форте.

Судья Е.А. Ежова