Решение № 2-369/2023 2-369/2023~М-247/2023 М-247/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-369/2023

Дело № 2-369/2023

34RS0014-01-2023-000352-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леонтьевой ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением об установлении факта принадлежности ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельными ресурсами <адрес>, подтверждающее её право на земельный участок площадью 14,5 га на территории Лозновского сельского поселения <адрес>.

В обоснование своих требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, в соответствии с которым ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 14,5 га на территории Лозновского сельского совета. В данном свидетельстве допущена ошибка в её личных данных, а именно по паспорту её отчество «Григорьевна», а в данном свидетельстве отчество указано «Георгиевна».

Установление факта принадлежности данного правоустанавливающего документа необходимо ей для регистрации права собственности на землю, что из-за наличия данной ошибки, без решения суда, не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие, заявленные требования поддерживает по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Дубовский отдел) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

На основании чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 14,5 га, из них 14,5 нга пашни, изымаемых из землепользования п.<адрес> п\о Баррикады, расположенных вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства «ФИО5» зернового управления (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным реформе и земельным ресурсам <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на имя ФИО1, согласно которому на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования землей, общей площадью 14,5 га, целевое назначение для зерно производства, расположенную в Лозновском сельском совете (л.д.9).

Вместе с тем, из копий свидетельства о рождении серия ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), паспорта гражданина Российской Федерации серия 18 03 №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), свидетельства о браке II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), страхового свидетельства пенсионного страхования № (л.д.12), пенсионного удостоверения № (л.д.13) принадлежащих заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что заявитель имеет отчество - Григорьевна.

Факт выдачи ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ нашли подтверждения в суде.

Выдача свидетельств о праве собственности на землю осуществлялась Комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». При этом вторые экземпляры свидетельств хранились в земельных комитетах. В настоящее время указанные организации ликвидированы. Архивы были переданы на ответственное хранение в территориальные подразделения Управления Роснедвижимости по <адрес>. При этом выдача дубликатов свидетельств, а также исправление технических ошибок в документах, выданных иными организациями, в полномочия Управления Россреестра не входит.

Сопоставив между собой исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельными ресурсами <адрес>, на земельный участок площадью 14,5 га, расположенный на территории Лозновского сельского поселения <адрес>, ФИО1 и, указанная в паспорте ФИО1, являются одним и тем же лицом, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в принадлежности заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного правоустанавливающего документа.

Поскольку ошибка в отчестве заявителя ФИО1, допущенная при оформлении свидетельства на право собственности на землю препятствует заявителю зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью 14,4 га, расположенный на территории Лозновского сельского совета <адрес>, суд считает, что установление факта принадлежности данного правоустанавливающего документа имеет для него юридическое значение, при этом в ином порядке установить имеющий юридическое значение данный факт невозможно.

В связи с чем, суд считает заявленные требования ФИО1 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности Леонтьевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> на имя Леонтьевой ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Г.В. Усков