Решение № 2-807/2020 2-807/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-807/2020Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-807/2020 УИД 35RS0009-01-2020-001194-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2020 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., при секретаре Скамьиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Аспект-В», обществу с ограниченной ответственностью «Водресурс» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире <адрес>, которая на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 20.04.2020 находится в их общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым. Со ссылкой на проживание с 2013 года по адресу: <адрес> ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит суд определить порядок и размер участия истца и ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате услуг по отоплению в размере 1/3 части от общей суммы платежа за каждым с 20.04.2020, определить долю участия ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению в размере 1/2 части от общей суммы платежа за каждым с 20.04.2020, обязать ООО «Аспект-В», ООО «Водресурс» направить в адрес сторон в соответствии с указанными выше долями платежные поручения, указывая, что ответчики ФИО2, ФИО3 оплату за жилое помещение не производят, соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достичь не удалось. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Представители ответчиков ООО «Аспект-В», ООО «Водресурс» в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы на исковое заявление. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Из положений ст. 153, 155, 158 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> фактически проживают ответчики ФИО2, ФИО3, которые коммунальные услуги не оплачивают. Истец ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика №, свидетельством о регистрации по месту пребывания ФИО1 Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности истца и ответчиков, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа. Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. При таких обстоятельствах суд полагает правомерным определить долю участия истца и ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате услуг по отоплению исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения в размере 1/3 части от общей суммы платежа за каждым с 20.04.2020, определить долю участия ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению исходя из их фактического проживания в размере 1/2 части от общей суммы платежа за каждым с 20.04.2020, и считает необходимым обязать ООО «Аспект-В», ООО «Водресурс» направить в адрес сторон в соответствии с указанными выше долями платежные поручения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в оплате услуг по отоплению квартиры <адрес> в размере 1/3 части от общей суммы платежа за каждым с 20.04.2020. Определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО3 в оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению квартиры <адрес> в размере 1/2 части от общей суммы платежа за каждым с 20.04.2020. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аспект-В», общество с ограниченной ответственностью «Водресурс» направлять в адрес ФИО1,, ФИО2, ФИО3 отдельные в соответствии с указанными выше долями платежные документы. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья И.Б. Лукьянова Изготовлено: 05.08.2020. Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|