Решение № 2А-787/2019 2А-787/2019~М-835/2019 М-835/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-787/2019Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2а-787/2019 Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 20 августа 2019 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Антощук Ю.В., при секретаре Айдиновой А.В., с участием: помощника Славянского межрайонного прокурора Марковской Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Славянскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Врио начальника ОМВД России по Славянскому району ФИО2 обратился в Славянский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, а также одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание ФИО1 вне жилого помещения, являющегося заявленного местом жительства ФИО1, по адресу <адрес>, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с официальной работой в ночную смену; запретить выезд ФИО1, за пределы Славянского района, не иначе как по письменному разрешению начальника отдела МВД России по Славянскому району; обязать ФИО1, являться в отдел МВД России по Славянскому району для регистрации два раза в месяц, назначив днем регистрации первый и последний вторник каждого месяца. Поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость при совершении тяжкого преступления, в течение одного года, допустил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В судебное заседание представитель административного истца инспектор по обеспечению осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Славянскому району ФИО3 не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против установления в отношении него административного надзора и ограничений не возражал. В соответствии с пунктами 4,5 статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия не явившихся сторон. Помощник Славянского межрайонного прокурора Марковская Г.Н. в судебном заседании полагала, что требования, изложенные начальником ОМВД России по Славянскому району в заявлении обоснованны, не возражала против установления в отношении ФИО1, судимого за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, административного надзора с ограничениями. Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения помощника Славянского межрайонного прокурора Марковской Г.Н., находит заявление Врио начальника ОМВД России по Славянскому району не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного ФЗ РФ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно пункта 1 части 1 статьи 2 ФЗ РФ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании статьи 4 ФЗ РФ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно приговору Славянского городского суда от 16.06.2016, ФИО1 осужден по части 1 статьи 30, части 3 статьи 135 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 23.04.2018 ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. 28.09.2018. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Судимость не погашена. Поскольку, на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, судимость ФИО1 будет погашена 28.09.2026. Протоколом № 18-331776 от 07.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть нарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), и ему Постановлением Славянского городского суда № 5-1597/2018 от 07.11.2018 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Протоколом № 18-263509 от 20.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП, и ему Постановлением УП ГУУП и ПДН пункта полиции (ст. Петровская) ОМВД России по Славянскому району от 20.05.2019 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с предъявлением административного искового заявления в отношении ФИО1, <дата> года рождения,, при том, что в материалах дела представлены документы на иное лицо, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Врио начальнику ОМВД России по Славянскому району ФИО2 Более того к административному исковому заявлению приложены не все сведения в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Отказать в удовлетворении административных исковых требований Врио начальника Отдела МВД России по Славянскому району к ФИО1 об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Славянского районного суда Краснодарского края Ю.В. Антощук Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России ро Славянскому району (подробнее)Судьи дела:Антощук Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |