Решение № 2А-787/2019 2А-787/2020 2А-787/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-787/2019Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-787/2019 УИД № 23RS0025-01-2020-000852-72 Именем Российской Федерации г. Курганинск 19 мая 2020 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Курганского М.Г., при секретаре Рутенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 8 225,96 рублей, из которой 7 634,00 рублей - налог на имущество за 2017 год, 95,81 рублей - пени за период с 04.12.2018 по 21.01.2019, 490,00 рублей - земельный налог за 2017 год, 06,15 рублей - пени за период с 04.12.2018 по 21.01.2019. В обосновании административного иска указав, что ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчиком налог на имущество и земельный налог в установленный законом срок не уплачен. В адрес ответчика направлялись требования с предложением об уплате задолженности по налогам. Платежи не произведены. Определением мирового судьи от 24.10.2019 судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам был отменён. Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела. Явка административного ответчика не признавалась судом обязательной. Согласно отчёту об отслеживании отправления судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено административному ответчику по адресу указанному в административном иске, однако указано «неудачная попытка вручения». Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: жилого дома, кадастровый №, площадью 116,90 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; иного строения, помещения и сооружения, кадастровый №, площадью 81,60 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Также административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый №, площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании положений ст. ст. 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В силу ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2). Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. 15.07.2018 в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 34051741 об уплате налогов, которое осталось без удовлетворения. Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 1925 по состоянию на 22.01.2019 с требованием погасить задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени в срок до 12.03.2019. Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 8 225,96 рублей. Из представленного административным истцом расчёта задолженности по налогам следует, что задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 7 634,00 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 - 95,81 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год составляет 490 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 - 6,15 рублей. При определении суммы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд принимает расчёт по требованиям административного истца, поскольку он подробно составлен. Расчёт по существу административным ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого административным истцом расчёта положениям закона административным ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта. Суд находит данный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование исковых требований. При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, соблюдён, при этом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство. Определением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 24.10.2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменён на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнила, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в размере 8 225,96 рублей. Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Курганинский район в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 186 - 187, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, адрес проживания: <адрес>, задолженность по налогам в размере 8 225,96 рублей, из которой: 7 634,00 рублей - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год, 95,81 рублей - пени за период с 04.12.2018 по 21.01.2019, 490,00 рублей - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год, 6,15 рублей - пени за период с 04.12.2018 по 21.01.2019. Взысканную сумму перечислить: 7 634,00 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, КБК 18210601030131000110, ОКТМО 03627101. 95,81 рулей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: пени по налогу на имущество физических лиц, КБК 18210601030132100110, ОКТМО 03627101. 490,00 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: земельный налог, КБК 18210606043131000110, ОКТМО 03627101. 6,15 рублей - УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН <***>, КПП 237701001, р/счёт № <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: пени по земельному налогу, КБК 18210606043132100110, ОКТМО 03627101. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 400 рублей. Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его составления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий М.Г. Курганский Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |