Решение № 2-1473/2017 2-1473/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1473/2017

Дело № 2-1473/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 10 июля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Администрации Ступинского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ИФНС РФ по г. Ступино Московской области о включении доли жилого дома в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ступинский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит: Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> состав наследства открывшегося после смерти ФИО6 ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по закону; Признать ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

Исковые требования ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании Договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО7 ФИО16 по закону являлись его жена – ФИО4 и его мать – ФИО7 ФИО15 Оба наследника обратились в нотариальные органы и приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 нотариусом г.Москвы Колесник ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> часть наследства, а именно на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу <адрес><адрес> (наследственное дело №

ФИО7 ФИО18 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако она приняла наследство в порядке, установленном ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, и приобрела на него право собственности с момента открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ФИО19 умерла. После ее смерти открылось наследство состоящее из указанной выше <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, принадлежавшие ей в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО7 ФИО20

Наследниками имущества ФИО7 ФИО21 являлись ее дети: ФИО6 ФИО22 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО6 ФИО23 обратилась с заявлением в нотариальные органы и приняла наследство после смерти матери – ФИО7 ФИО24.

ФИО3 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался и наследство после смерти матери не принимал. Возражений на заявленные требования не представил.

Представитель истца, действующий на основании доверенности иск поддержал.

Ответчики, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о его проведении судом извещались.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел № №, 2-№, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 ФИО26. После его смерти открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании Договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО7 ФИО27 по закону являлись его жена – ФИО7 ФИО28 и его мать – ФИО7 ФИО29 Оба наследника обратились в нотариальные органы и приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 нотариусом г.Москвы Колесник ФИО30 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> часть наследства, а именно на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу <адрес> (наследственное дело №

ФИО7 ФИО31 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако она приняла наследство в порядке, установленном ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, и приобрела на него право собственности с момента открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО32 умерла. После ее смерти открылось наследство состоящее из указанной выше <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, принадлежавшие ей в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО7 ФИО33.

Наследниками имущества ФИО7 ФИО34 являлись ее дети: ФИО6 ФИО35 и ФИО7 ФИО36

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО8 обратилась с заявлением в нотариальные органы и приняла наследство после смерти матери – ФИО7 ФИО37

ФИО7 ФИО38 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался и наследство после смерти матери не принимал. Возражений на заявленные требования не представил.ФИО6 ФИО39 приняла наследство после смерти ФИО7 ФИО40 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу и в соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ приобрела на него право собственности с момента открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО41 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, принадлежащей ей на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладов в дополнительном офисе № Лефортовского <данные изъяты> города Москвы по счетам №, №, № и в дополнительном офисе № Лефортовского <данные изъяты> города Москвы по счету № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> принадлежавшей ей в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО7 ФИО42

Наследниками имущества ФИО6 ФИО43 по закону являются ее муж – ФИО1 и сын – ФИО5.

ФИО5 отказался от прав на наследство открывшееся после смерти его матери – ФИО6 ФИО46 в пользу отца – ФИО1, о чем составлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам наследственного дела №.

ФИО1, в установленный законом срок, принял наследство после смерти жены, обратившись с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом города Москвы ФИО6 ФИО47 ФИО1, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные вклады, открытые на имя жены – ФИО6 ФИО48 со всеми причитающимися процентами, компенсациями и выплатами.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 признанно право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону и право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.

В связи с тем, что право собственности наследодателя – ФИО6 ФИО49 на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, приобретенное ею в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО7 ФИО50 не было оформлено и внесено в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, оформить право собственности на указанное наследственное имущество во нотариальном порядке не представилось возможным.

<данные изъяты> доля жилого дома по адресу <адрес><адрес>, подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти ФИО6 ФИО51, поскольку указанное имущество было приобретено ею после смерти матери – ФИО7 ФИО52 в порядке наследования по закону, путем обращения с заявлением в нотариальные органы, в порядке установленном ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных гражданам до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка при домовладении по адресу <адрес> определена его площадь в размере <данные изъяты> кв.м..

Истец - ФИО1 приобрел в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес><адрес> в соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», вправе зарегистрировать право собственности на 1/8 долю земельного участка при домовладении площадью 2845 кв.м. в порядке приватизации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> состав наследства открывшегося после смерти ФИО6 ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес><адрес>, в порядке приватизации.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.С. Струкова