Решение № 12-54/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 12-54/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура, М.О. 06.06.2024

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев по жалобе материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с жалобой на определение инспектора ОДН ОМВД РФ «Шатурский» ФИО9 от 22.04.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ.

В жалобе указала, что считает определение незаконным, просит суд его отменить.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просит суд рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Из обжалуемого определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Шатурский» поступило сообщение и заявление ФИО2 о том, что ФИО1 умышленно скрывает местонахождение ее детей: ДД.ММ.ГГГГ не была доставлена телеграмма по месту жительства детей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявила детей в розыск, ввиду не предоставления информации о месте нахождения детей классным руководителем 7А и 5А классов школы № г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги она узнала, что дети сняты с регистрации по адресу: М.О. г.о. Шатура, <адрес>, и о новом месте регистрации и месте жительства отец детей ее не уведомлял.

Суд, огласив жалобу и обжалуемое определение, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена.

Доводы, приведенные ФИО2 в её заявлении были проверены должностным лицом, не подтвердились и основания, по которым они отвергнуты изложены в обжалуемом определении, в связи с чем должностным лицом было вынесено мотивированное определение с которым суд согласен.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО7 и ФИО8 в установленном законом порядке зарегистрированы и проживают с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>, данный адрес проживания определен, как их место жительства, решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и известен заявительнице.

Оснований для отмены определения не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ОДН ОМВД РФ «Шатурский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административных правонарушений в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Жуков