Постановление № 1-170/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-170/2019№1-170/2019 КОПИЯ УИД 36RS0006-01-2019-001750-81 г. Воронеж 20 июня 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Ереминой М.Э., представившей удостоверение №2946 и ордер №005366, при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: 18.01.2019 года примерно в 10 часов 50 минут, ФИО1, прибыл в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный мотив и прямой умысел, направленные на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для сотрудников магазина, находясь в торговом зале, у расположения стеллажа по продаже алкогольных напитков, взял 1 бутылку ликера «Белуга Хантинг» травяной десертный, объемом 0,5 литров, стоимостью 1112 рублей, принадлежащую АО «Пятью Пять», и держа в руке, пройдя через кассовую зону, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из помещения магазина. В это время его окликнули сотрудники магазина с просьбой остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 осознавав, что его действия очевидны для окружающих, и игнорируя этот факт, действуя открыто, из корыстных побуждений, стал убегать, не реагируя на просьбы остановиться, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Пятью Пять» материальный ущерб на общую сумму 1112 рублей. Кроме того, 21.01.2019 года примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для сотрудников магазина, находясь в торговом зале, у расположения стеллажа по продаже алкогольных напитков, взял 1 бутылку ликера «Белуга Хантинг» ягодный десертный, объемом 0,5 литров, стоимостью 1112 рублей, принадлежащую АО «Пяпью Пять», которую спрятал в левый карман куртки, прикрыв ее рукой. После этого, минуя расположение касс, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из помещения магазина. В это время его окликнула сотрудник магазина с просьбой остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 осознавав, что его действия очевидны для окружающих, и игнорируя этот факт, действуя открыто, из корыстных побуждений, стал убегать, не реагируя на просьбы остановиться сотрудника магазина, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Пятью Пять» материальный ущерб на общую сумму 1112 рублей. Кроме того, ФИО1. 22.02.2019 года примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидны для сотрудников магазина, находясь в торговом зале, у расположения стеллажа по продаже алкогольных напитков, взял 1 бутылку ликера «Геральдмайстер» десертный, объемом 0,5 литров, стоимостью 555,5 рублей, принадлежащую АО «Пятью Пять», которую спрятал в левый карман куртки. После чего, пройдя через кассовую зону, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из помещения магазина. В это время его действия заметила сотрудник магазина, которая подбежала к входной двери, и преградила ему путь. ФИО1, осознавав, что его действия стали очевидны для окружающих, и игнорируя просьбы сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное, игнорируя этот факт, действуя открыто, из корыстных побуждений, стал убегать, не реагируя просьбы остановиться, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Пятью Пять» материальный ущерб на общую сумму 555,5 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Адвокат Еремина М.Э. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа. Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражают против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенных преступлений, материального положения подсудимого и получения последним дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 261 УК РФ, ч. 1 ст. 261 УК РФ, ч.1 ст. 261 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: -CD-R диск с видеозаписью за 18.01.2019 г. за 18.01.2019г., 21.01.2019г., 22.02.2019г. - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-170/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-170/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |