Приговор № 1-27/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г. г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Митрофанова А.А., при секретаре судебного заседания Альчиной Т.А., с участием государственных обвинителей – <данные изъяты><данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО7, подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Смульского А.К., потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении воинской части, в присутствии личного состава, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

ФИО8, родившегося <дата> в г. <адрес><данные изъяты>, не судимого, на <данные изъяты>., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

11 февраля 2019 г. около 11 часов 10 минут, находясь в спальном расположении казармы войсковой части ..., дислоцированной в <адрес>, <данные изъяты> ФИО8, будучи недовольным тем, что несостоящий с ним в отношениях подчиненности <данные изъяты> ФИО1., в ходе проведения строевого смотра разговаривал в строю, игнорируя при этом его замечания, нарушая установленный ст. 2, 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ и ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 порядок взаимоотношений между военнослужащими, желая наказать потерпевшего, с целью унизить честь и достоинство, схватив ФИО1. обеими руками за форменное обмундирование и повалив на кровать, умышленно нанес последнему три удара кулаком в лицо.

В результате действий ФИО8 потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде глубокой ссадины лобной области слева в проекции бровной дуги, кровоподтек левой глазничной области, кровоизлияние в белочную оболочку (склеру) левого глаза, не повлекшие вреда здоровью. Этими же действиями подсудимый унизил честь и достоинство названного потерпевшего, нанес тому побои, причинил физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием в отношении ФИО1., при обстоятельствах, как они изложены в описательной части приговора, признал, в содеянном раскаялся, при этом показал, что 11 февраля 2019 г. в период с 9 до 11 часов он совместно с военнослужащими подразделения участвовал в строевом смотре, который проходил на плацу войсковой части ....

В указанное время, показал далее ФИО8, находящийся рядом <данные изъяты> ФИО1 начал беседовать с иным военнослужащим, на что он (ФИО8) сделал ему замечание по поводу разговоров в строю и попросил это прекратить. Его замечания ФИО1. не воспринял и продолжил разговаривать.

Как далее следует из показаний подсудимого, после окончания построения, около 11 часов 10 минут того же дня, он вместе с подразделением убыл в расположение казармы, где, окрикнув потерпевшего, сказал ему зайти в свой кубрик. Вошедшему ФИО1. подсудимый стал предъявлять претензии относительно того, что он (ФИО1) не отреагировал на его замечания, при этом, нарушая дисциплину строя, продолжил разговаривать. В ответ на предъявленные претензии, следует далее из показаний ФИО8, ФИО1. ответил, что не обязан реагировать на замечания военнослужащего с которым не состоит в отношениях подчиненности.

Будучи возмущенным ответом потерпевшего, показал далее ФИО8, он схватил его обеими руками за форму, после чего повалил на кровать. Далее, удерживая рукой в лежачем положении, находясь сверху, нанес ФИО1. три удара кулаком в область левого глаза. От нанесенных ударов, следует далее из показаний подсудимого, произошло рассечение левой брови из которой пошла кровь. Увидев кровь, он отпустил потерпевшего ушел за полотенцем, после чего помог потерпевшему умыться и принес мазь для лечения синяков.

Помимо личного признания подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается следующими, собранными по делу, доказательствами.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании показал, что 11 февраля 2019 г. в период с 9 до 11 часов он совместно с военнослужащими подразделения участвовал в строевом смотре, который проходил на плацу войсковой части ....

В указанное время, показал далее ФИО1., он начал беседовать с военнослужащим иного подразделения на различные темы, на что ФИО8 сделал ему замечание по поводу разговоров в строю, однако на его замечания он никак не отреагировал и продолжил беседовать с товарищем.

Как далее следует из показаний потерпевшего, после окончания построения, около 11 часов 10 минут того же дня, он вместе с подразделением убыл в расположение казармы, где занимался сдачей экипировки. После сдачи обмундирования, показал ФИО1., он услышал, как ФИО8 окрикнул его по фамилии и сказал немедленно проследовать в кубрик. Прибыв в данный кубрик, ФИО8 стал предъявлять претензии относительно того, что он не отреагировал на его (ФИО8) замечания. В ходе разговора он попытался объяснить ФИО8, что не обязан реагировать на его замечания, так как последний не является его начальником и не состоит с ним в отношениях подчиненности.

Далее, как показал ФИО1., ФИО8 схватил его обеими руками за форму и повалил на кровать. В ходе борьбы он пытался оказать сопротивление, однако ФИО8 оказался сильнее, в результате чего остановить последнего не удалось.

Удерживая его в лежачем положении, ФИО8 находясь сверху, нанес ему три удара кулаком в область левого глаза и височной области. От нанесенных ударов, следует далее, из левой брови пошла кровь. Увидев кровь, подсудимый отпустил его и вышел из кубрика за полотенцем. От нанесенных ФИО8 ударов, он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Направляясь в комнату для умывания, чтобы смыть кровь, ему на встречу попались <данные изъяты> ФИО2. и ФИО3., которые видели телесные повреждения от примененного подсудимым физического насилия. Также потерпевший показал, что при разговоре с ФИО8 в кубрике, присутствовал ФИО4.

Также потерпевший показал, что ФИО8 помог ему умыться, а также принес мазь для лечения синяков.

Аналогичные показания потерпевший дал на предварительном следствии в ходе следственного эксперимента, продемонстрировав механизм, локализацию и объем причиненного насилия

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 11 февраля 2019 г. в период с 9 до 11 часов он совместно с военнослужащими подразделения участвовал в строевом смотре, который проходил на плацу войсковой части ....

После этого, показал ФИО4., около 11 часов 10 минут того же дня, он вместе с подразделением убыл в расположение казармы, где, находясь в кубрике, стал свидетелем того, как <данные изъяты> ФИО8, держа ФИО1. обеими руками за верхнюю одежду, агрессивно разговаривал с последним. Через некоторое время он видел ФИО1., шедшего по центральному проходу казармы, который держался рукой за левый глаз, прикрывая при этом образовавшийся синяк.

Также свидетель ФИО4. в суде показал, что со слов <данные изъяты> ФИО2. ему стало известно о применении ФИО8 физического насилия в отношении ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 11 февраля 2019 г. около 11 часов 20 минут, находясь на втором этаже казармы, он стали свидетелями того, как ФИО1. шел по центральному проходу в сторону комнаты для умывания, держась рукой за левый глаз. После того, как потерпевший вышел из указанной комнаты, он увидели на его лице синяк, расположенный под левым глазом.

Свидетель ФИО3. на предварительном следствии дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2. следует, что 11 февраля 2019 г. около 11 часов 20 минут, находясь в комнате для умывания, в ходе личной беседы с <данные изъяты> ФИО1. ему стало известно о применении к последнему физического насилия со стороны ФИО8

Военно-врачебной комиссией ... от <дата> г. <данные изъяты> ФИО8 по состоянию здоровья – «А» годен к военной службе.

По заключению судебно-медицинского эксперта (экспертизы живого лица) филиала ... ФГКУ «111 главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» от 29 <дата> г. ..., у ФИО1. при поступлении в филиал ... ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ <дата> г. имелись: глубокая ссадина лобной области слева в проекции бровной дуги, кровоподтек левой глазничной области, кровоизлияние в белочную оболочку (склеру) левого глаза, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться при вышеописанных обстоятельствах.

Оценивая выводы судебно-медицинского эксперта, суд находит их достоверными, согласующимися с доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, военный суд находит их достаточными для подтверждения вины подсудимого ФИО8 в содеянном им.

С учетом изложенного, показания подсудимого ФИО8, потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО4., ФИО5. ФИО2. и ФИО3., данные ими на предварительном следствии и в суде, а также заключение судебно-медицинского эксперта от <дата> г. ..., которые полностью согласуются между собой и соответствуют исследованным в судебном заседании материалам дела, при отсутствии у суда оснований сомневаться в их достоверности, суд кладет в основу приговора.

Таким образом, поскольку <данные изъяты> ФИО8 11 февраля 2019 г. около 11 часов 10 минут, находясь в спальном расположении казармы войсковой части ... дислоцированной в <адрес>, при изложенных выше обстоятельствах, умышленно, нарушая установленный ст. 2, 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ и ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 порядок взаимоотношений между военнослужащими, обязывающих их строго соблюдать законы РФ, уважать честь и достоинство других военнослужащих, не допускать грубости и издевательства, соблюдать правила воинской вежливости, поведения, применил к <данные изъяты> ФИО1., с которым не находился в отношениях подчинённости, физическое насилие, унизив его честь и достоинство, причинив ему телесные повреждения, а также физическую боль и нравственные страдания, и эти действия были сопряжены с очевидным для подсудимого грубым нарушением порядка воинских взаимоотношений, военный суд квалифицирует такие его действия по ч. 1 ст.335 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновному, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт оказанием медицинской помощи потерпевшему, добровольное возмещение морального вреда, выраженное в передаче потерпевшему денежных средств в размере 700 рублей, а также принесение извинений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО8 свою вину осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не в чем предосудительном замечен не был, способствовал установлению истины по делу, командованием по службе характеризуется исключительно положительно, с малолетнего возраста воспитывался дедушкой и бабушкой, рос в неполной многодетной семье без отца, а также то, что потерпевший принял извинения.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данные о личности виновного, его поведение после совершения преступления, а также, принимая во внимание, что подсудимому не может быть назначено ни одного из предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить ему за совершение этого преступления более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. 55 УК РФ ФИО8, выслужившему до вступления приговора в законную силу, установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, не может быть назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, а в соответствии с положениями ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, каковых не имеется.

При определении размера штрафа, суд исходит из имущественного положения подсудимого, влияния наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО8, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора, избранную в отношении ФИО8 меру пресечения – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Смульскому А.К. участвующему по назначению на предварительном следствии в сумме 6225 (шесть тысяч двести двадцать пять) рублей, а также в суде в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, а в общей сумме 8925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей военный суд, в соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с подсудимого ФИО8 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО8 – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 8925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей.

ФИО8 не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

-полное наименование: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу;

-краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО;

-юридический адрес: 680038, <...>;

-ИНН <***>, КПП 272201001;

-ОГРН <***>;

-ОКТМО 08701000001;

-Код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338;

-лицевой счет № <***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>);

-банк: Отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001;

-расчетный счет № <***>;

-КБК для перечисления 41711621010016000140;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Митрофанов

Подлинное за надлежащей подписью. Верно:

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда А.А. Митрофанов

Секретарь судебного заседания Т.А. Альчина