Определение № 2-1904/2017 2-1904/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1904/2017

Дело № 2-1904/2017


Определение

22 мая 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном жилом доме, прекращении жилищных правоотношений по пользованию жилым помещением,

установил:

<адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном жилом доме, прекращении жилищных правоотношений по пользованию жилым помещением.

Судебное заседание по делу было назначено на 25 апреля 2017 года на 09 час. 45 мин., о чем стороны были извещены лично под роспись.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела было отложено на 22 мая 2017 года в 11 час. 00 мин., о чем стороны были извещены лично под роспись. Однако к назначенному времени представитель истца в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.Старший помощник прокурора Заводского района г.Саратова Световая М.В. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно требованиям абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном жилом доме, прекращении жилищных правоотношений по пользованию жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Шайгузова