Решение № 2-398/2019 2-398/2019(2-6374/2018;)~М-6260/2018 2-6374/2018 М-6260/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-398/2019

Дело № 2-398/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 30.01.2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее, <дата>. Таганрогским городским судом Ростовской области по иску ФИО1 к ФИО2 было вынесено решение взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 78 400,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 180 000,00 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 698,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 100,00 рублей. Апелляционным определением Ростовского областного суда от <дата> размер компенсации морального вреда снижен до 100 000 рублей, в остальной части решение Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> оставлено без изменения. Итого, с Ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере - 201 198 рублей. На основании исполнительного листа, выданного Таганрогским городским судом Ростовской области по гражданскому делу №, Неклиновским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждены исполнительные производствам № и №. По состоянию на <дата> остаток задолженности по ИП №-ИП и № в отношении должника ФИО2 составляет 200 000,00 рублей. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1205 дней - с <дата> по <дата> (со дня вступления в силу решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по день предъявления данного иска). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 56 299,96рублей.

Истец просит суд с учетом изменения исковых требований: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 165 000 руб. за период с <дата>. по <дата>. в размере 55553,80 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1889 рублей, расходы по оплате юридических услуг 4000 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Признание иска принято судом.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела <дата>. Таганрогский городской суд вынес решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного жизни в результате ДТП, которым постановил:

«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, связанного с погребением, оплатой ритуальных обедов, изготовлением памятника денежные средства в размере 78 400, 00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с утратой близкого человека в размере 180 000, 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000, 00 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 698, 00 руб., а т4кже расходы по оплате госпошлины в размере 2 100,00 руб..»

<дата>. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда, решение Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>г. в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда изменено, снижен размер компенсации морального вреда до 100 000 рублей. В остальной части решение Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в сумме 55553,80 руб. от суммы 165 000 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с <дата>. по <дата>. на общую сумму 55553,80 руб., представленный расчет проверен судом и принимается как правильный.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, признание иска принято судом.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании процентов за период с <дата>. по <дата> года в сумме 55553,80 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение по настоящему делу состоялось в пользу истца.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 000 руб.. В силу ст. 88, 94,98 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина, 1867 руб. ( пропорционально удовлетворенным требованиям) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 553 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб., по оплате госпошлины 1867 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2019 г.