Решение № 2-416/2020 2-416/2020(2-6084/2019;)~М-3914/2019 2-6084/2019 М-3914/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-416/2020

47RS0№-48

Дело 2-416/2020

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, представителя ответчика СНТ «ФИО2» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Заозерное 1» о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит при знать недействительным решение общего собрания от 23.12.2018г., проведенного в виде собрания уполномоченных, в части включения в смету затрат на ограждение территории и утверждения приходно-расходной сметы и размера целевых и членских взносов СНТ «Заозерное 1» на 2019г.

В обосновании исковых требований указала, что 23.12.2018г. состоялось общее собрание, проведенное в виде собрания уполномоченных. На собрании была принята смета на 2019г. и на ее основе установлен размер и сроки оплаты членских и целевых взносов на 2019г. Общее собрания в обычном порядке с уведомлением всех членов СНТ «ФИО2» по указанным вопросам не проводилось. Ст. 10.9 Устава СНТ «Заозерное 1» запрещено принятие сметы собранием уполномоченных, если же это собрание рассматривалось как обычное общее собрание, то отсутствовал кворум. В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ и ст. 181.5 ГК РФ просит признать недействительным решение вышеуказанного собрания.

Представитель истца ФИО1 - в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель СНТ «Заозерное 1» в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменной правовой позиции и письменных возражениях, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, пояснил, что ответчиком на стенде объявлений при въезде в садоводство было вывешено объявление о проведении собрания, на собрании 23.12.2018г. были рассмотрены только те вопросы, о которых заранее были оповещены участники собрания. На собрании 23.12.2018г. присутствовали 16 из 21 уполномоченных, избранных решением общего собрания членов СНТ от 20.05.2017г. о принятых решениях на собрании своевременно были извещены члены товарищества. Нормы закона предусматривали до 1.01.2019г., что СНТ вправе проводить общее собрание членов товарищества в форме собрания уполномоченных по вопросу утверждения приходно-расходной сметы и принятие решений о ее исполнении.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно абзацу 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующий на момент проведения собрания), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. Аналогичная норма содержится и в пункте 8 части 1 статьи 19 вышеназванного закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 46 Закона N 66-ФЗ защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Пунктом 2 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Устав СНТ «Заозерное 1», утвержденный решением общего собрания 15.11.2014г., предусматривает право на проведение общего собрания его членов в форме собрания уполномоченных (п. 10. 2).

Установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Заозерное 1».

23.12.2018г. на общем собрании членов СНТ «Заозерное 1» в форме собрания уполномоченных были приняты решения по повестке дня: 1. Об итогах общего собрания в форме заочного голосования; 2. О газификации СНТ; 3. Об утверждении сметы на 2019г.

Из протокола общего собрания членов СНТ «Заозерное 1» усматривается, что на собрании присутствовало 16 уполномоченных.

Общим собранием членов СНТ «Заозерное 1» 20.05.2017г. избраны уполномоченные в количестве 21 человека.

Таким образом, как указано в протоколе, кворум для проведения собрания членов товарищества в форме собрания уполномоченных имеется, в связи с чем собрание правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.

В соответствии с абзацем 6, части 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Как следует из материалов дела о проведении предстоящего собрания 23.12.2018г. члены СНТ «Заозерное 1» были извещены надлежащим образом, что подтверждается представленной ответчиком фотографией от 11.12.2018г. о размещении объявления на стенде.

Из протокола общего собрания членов СНТ от 23.12.2018г. (в форме собрания уполномоченных) усматривается, что на собрании рассматривались вопросы, которые были указаны в объявлении о проведении собрания уполномоченных.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 21 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе: утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В п. 10.9 Устава СНТ «Заозерное 1» утвержденный решением общего собрания 15.11.2014г., указано, что к компетенции правления товарищества относится составление приходно-расходных смет и отчетов товарищества, представление их на утверждение общего собрания членов товарищества. Смета не может быть принята решением собрания уполномоченных.

Однако, из п. 10.3 Устава следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относится вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении.

Ограничение компетенции общего собрания членов СНТ «Заозерное 1» (собрания уполномоченных), указанное в п. 10.9 Устава СНТ, противоречит требованиям п. 5 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которым положение устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Следовательно, Устав СНТ в части того, что смета не может быть принята решением собрания уполномоченных, противоречит действующему законодательству, а также п. 10.3 данного Устава.

Согласно п. 4 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: противоречит основам правопорядка или нравственности.

При рассмотрении дела не нашло подтверждения, что решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Заозерное 1» от 23.12.2018г. в форме собрания уполномоченных, противоречить основам правопорядка или нравственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решение общего собрания от 23.12.2018г., проведенного в виде собрания уполномоченных, в части включения в смету затрат на ограждение территории и утверждения приходно-расходной сметы и размера целевых и членских взносов СНТ «Заозерное 1» на 2019 год, ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Cудья:

47RS0№-48

Дело 2-416/2020

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ