Решение № 2-52/2020 2-52/2020(2-590/2019;)~М-566/2019 2-590/2019 М-566/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Ермишкине Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела № 2- 52/2020

по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании следки действительной, признании права собственности

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с вышеназванным иском в суд с требованием о признании сделки купли-продажи квартиры между ею и ФИО2 состоявшейся и действительной, с признанием за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

По делу назначено судебное разбирательство.

Истец ФИО1 в суд не явилась, обратившись в суд, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие (л.д.25).

О времени и месте судебного заседания истец уведомлена (л.д.21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Администрация сельского поселения «Знаменское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 до начала рассмотрения дела по существу заявила о полном признании иска, представив письменное заявление. При этом не оспаривала обстоятельства, на которые указала истец в исковом заявлении. Указала на свою осведомленность относительно последствий признания иска.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Знаменское» ФИО3 так же до начала рассмотрения дела по существу представила письменное заявление, о том что администрация сельского поселения «Знаменское» исковые требования ФИО1 о признании сделки действительной, признании права собственности признаёт в полном объёме, указала на свою осведомленность относительно последствий признания иска.

Признание иска оформлено ответчиком, представителем ответчика в письменном виде и заявления представлены суду для приобщения к материалам дела.

Разъяснив ответчику, представителю ответчика последствия признания иска, получив их согласие на принятие решения судом об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу, суд пришел к следующему.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, и предъявили заявления о признании иска, с указанием их осведомленности относительно последствий признания иска, которые приобщены к материалам дела.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без рассмотрения требований, по существу.

Отсутствие в судебном заседании истца не препятствует принятию судом решения об удовлетворении иска, без рассмотрения дела по существу в связи с полным признанием иска ответчиком, представителем ответчика.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки купли-продажи квартиры действительной, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 от 28.03.2011 г. состоявшейся и действительной.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры № за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья – подпись судьи

Судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № 2- 52/2020 УИД: 75RS0029-01-2019-001867-58

Нерчинского районного суда Забайкальского края.

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Ю.В.Быкова