Решение № 2А-6670/2025 2А-6670/2025~М-5115/2025 М-5115/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-6670/2025

Дело № 2а-6670/2025 УИД 53RS0022-01-2025-010994-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее также Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 12 760 руб. 70 коп., из которых: 700 руб. – транспортный налог за 2023 год; 12 060 руб. 70 коп. - пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №. За 2023 год административному истцу был начислен транспортный налог в размере 700 руб. По состоянию на 25 января 2024 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 62 674 руб. 30 коп., которое до настоящего времени не погашено. За период с 25 января 2024 года по 10 января 2025 года на сумму недоимки для пени в размере 62 674 руб. 30 коп. были начислены пени в общем размере 12 060 руб. 70 коп. Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №34 Новгородского судебного района от 25 апреля 2025 года судебный приказ от 21 февраля 2025 года отменен на основании возражений должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №.

Управлением ФИО1 за 2023 год начислен транспортный налог в размере 700 руб. со сроком уплаты до 02 декабря 2024 года.

При этом 08 июля 2023 года налоговым органом ФИО1 направлено требование № 117633 об уплате задолженности, входящей в состав отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, со сроком исполнения до 28 ноября 2023 года. Требование в указанный в нем срок и на день истечения срока уплаты транспортного налога за 2023 год не исполнено, сальдо единого налогового счета последнего являлось отрицательным.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования в установленный срок 24 января 2024 года Управлением было принято решение № 4749 о взыскании упомянутой задолженности за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика страховых взносов).

Поскольку законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год, судебный приказ отменен определением от 25 апреля 2025 года.

Таким образом, налоговым органом предприняты меры ко взысканию упомянутой задолженности, срок принудительного взыскания задолженности не истек. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком суду не представлено.

На момент рассмотрения настоящего дела образовавшаяся задолженность по транспортному налогу за 2023 год ответчиком не погашена, срок принудительного взыскания не пропущен, а, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в сумме 700 руб.

Управлением также заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС должника за период с 25 января 2024 2024 года по 10 января 2025 года в общем размере 12 060 руб. 70 коп.

Как установлено судом из письменных материалов дела, в совокупную обязанность ФИО1 за указанный период входили следующие недоимки:

- транспортный налог за 2022 год в сумме 700 руб.;

- транспортный налог за 2023 год в сумме 700 руб. (вошло в ЕНС 03 декабря 2024 года);

- страховые взносы на ОПС за 2020 год в сумме 28 482 руб. 10 коп.;

- страховые взносы на ОПС за 2019 год в сумме 10 087 руб.;

- страховые взносы на ОМС за 2020 год в сумме 7 396 руб. 16 коп.;

- страховые взносы на ОМС за 2019 год в сумме 6 884 руб.;

- транспортный налог за 2017 год в сумме 1 800 руб.;

- транспортный налог за 2019 год в сумме 1 800 руб.;

- транспортный налог за 2018 год в сумме 1 800 руб.;

- транспортный налог за 2020 год в сумме 1 225 руб.;

- транспортный налог за 2021 год в сумме 700 руб.;

- транспортный налог за 2016 год в сумме 1 800 руб.

Особенности взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе сроки для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением, установлены статьей 48 НК РФ, которая за период с 2016 по 2025 годы претерпевала изменения в связи с принятием Федеральных законов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от N 12-О от 30 января 2020 года, следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням штрафам, признанных безнадежными к взысканию, установлен статьей 59 НК РФ, пунктом 1 которой определен перечень оснований признания безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5 пункта 1 статьи 59 НК РФ).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу пункта 5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 г. N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2024 года N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 НК РФ в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В этом же Постановлении Конституционный суд Российской Федерации отметил, что возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством по поводу исполнения налоговых обязательств должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить. Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4).

С учетом вышеназванной позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации, суд при рассмотрении настоящего дела считает необходимым проверить соблюдение Управлением срока обращения в суд по каждой недоимке.

Транспортный налог за 2016 год в сумме 1 800 руб. подлежал уплате ответчиком до 01 декабря 2017 года. В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ направлено требование, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога. Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 20 сентября 2018 года по делу № 2а-3520/2018 взыскана вышеназванная задолженность по транспортному налогу за 2016 год. Судебный приказ не отменен и был предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, возбуждено исполнительное производство № 94998/20/53022-ИП, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Исполнительное производство окончено 02 марта 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

Транспортный налог за 2017 год в сумме 1 800 руб. подлежал уплате ответчиком до 03 декабря 2018 года. В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ направлено требование, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога. Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 апреля 2020 года по делу № 2а-1839/2020 взыскана вышеназванная задолженность по транспортному налогу за 2017 год. Судебный приказ не отменен и был предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, возбуждено исполнительное производство № 55546/20/53022-ИП, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Исполнительное производство окончено 02 марта 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

Транспортный налог за 2018 год в сумме 1 800 руб. подлежал уплате ответчиком до 02 декабря 2019 года. В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ направлено требование, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога. Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 апреля 2020 года по делу № 2а-1839/2020 взыскана вышеназванная задолженность по транспортному налогу за 2017 год. Судебный приказ не отменен и был предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, возбуждено исполнительное производство № 55546/20/53022-ИП, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Исполнительное производство окончено 02 марта 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

Транспортный налог за 2019 год в сумме 1 800 руб. подлежал уплате ответчиком до 01 декабря 2020 года. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 7229346 от 03 августа 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 1800 руб. Поскольку названное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, 24 мая 2021 Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 ноября 2021 года судебный приказ отменен по заявлению должника. Решением Новгородского районного суда от 21 марта 2022 года по делу № 2а-1423/2022 указанная задолженность взыскана с ответчика. Исполнительный лист, выданный по указанному решению суда, предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, возбуждено исполнительное производство № №, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Исполнительное производство окончено 02 марта 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

Транспортный налог за 2020 год в сумме 1 225 руб. подлежал уплате ответчиком до 01 декабря 2012 года, за 2021 год в сумме 700 руб. – до 01 декабря 2022 года, за 2022 год в сумме 700 руб. – до 01 декабря 2023 года. Решением Новгородского районного суда от 17 октября 2024 года по делу № 2а-7488/2024 указанные задолженности взысканы с ответчика. Исполнительный лист, выданный по указанному решению суда, предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, 11 февраля 2025 года возбуждено исполнительное производство № №, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности в полном объеме не поступило. Исполнительное производство окончено 18 июня 2025 года по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

Страховые взносы за 2019 год на ОПС в размере 10 087 руб. и на ОМС в размере 6 884 руб. подлежали уплате налогоплательщиком до 31 декабря 2019 года. В установленный срок требование об уплате указанных взносов налогоплательщиком не исполнено. Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 августа 2021 года по делу № 2а-3498/2021 взыскана задолженность страховым взносам за 2019 год в указанных суммах. Судебный приказ не отменен и предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, возбуждено исполнительное производство № №, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Исполнительное производство окончено 02 марта 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

Страховые взносы за 2020 год на ОПС в размере 28 482 руб. 10 коп. и на ОМС в размере 7 396 руб. 16 коп. подлежали уплате налогоплательщиком до 01 декабря 2020 года. В установленный срок требование об уплате указанных взносов налогоплательщиком не исполнено. Поскольку требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, 24 мая 2021 Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 ноября 2021 года судебный приказ отменен по заявлению должника. Решением Новгородского районного суда от 21 марта 2022 года по делу № 2а-1423/2022 указанная задолженность взыскана с ответчика. Исполнительный лист, выданный по указанному решению суда, предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области, возбуждено исполнительное производство № №, в рамках которого денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Исполнительное производство окончено 02 марта 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок принудительного взыскания (предъявления исполнительного документа к исполнению) не пропущен.

С учетом установленных в рамках разрешения настоящего дела обстоятельств, требования Управления о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС должника за период с 25 января 2024 года по 10 января 2025 года (с учетом его изменения) в общем размере 12 060 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 103 КАС РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным с ФИО1 в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 700 руб., пени в размере 12 060 руб. 70 коп., а всего 12 760 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН №, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.