Решение № 2А-533/2024 2А-553/2024 2А-553/2024~М-453/2024 М-453/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-533/2024

Дело № 2а-533/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мирный 29 мая 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., единолично, при помощнике судьи Гавриленко Я.Р.,

с участием заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Измайлова А.В., представителя административного ответчика отдела МВД России по Мирнинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений установленных решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 октября 2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя тем, что

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор Измайлов А.В. также поддержал административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

На основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФИО2

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Из ч. 8 ст. 271 КАС РФ следует, что в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Административные ограничения могут быть досрочно прекращены судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, что подлежит установлению в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 26 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 октября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному поднадзорным месту жительства.

13 января 2021 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Мирнинскому району как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности, с заведением дела административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из ч. 1 ст. 62 КАС РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Так, из представленных административным истцом ФИО2 доказательств следует, что он имеет семью, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении: №, выданным <дата> года, по месту жительства в г. Мирном характеризуется <данные изъяты>, трудоустроен <данные изъяты>, где характеризуется <данные изъяты>

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в настоящий момент трудоустроен, социально адаптирован, характеризуется удовлетворительно, установленные административные ограничения соблюдает, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по Мирнинскому району об отмене ранее установленного административного ограничения, удовлетворить.

Отменить установленное решением Хангаласского районного суда РС (Я) 22 октября 2020 года в отношении ФИО2, <дата> года рождения административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.О. Косыгина