Решение № 2-1666/2021 2-1666/2021~М-885/2021 М-885/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1666/2021

Дело № 2-1666/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре Сыченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 21.04.2017 года между ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа от 3 000 руб. до 30 000 руб. 10.10.2018 в соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен заем № в размере 27 000 руб. под 730% годовых со сроком возврата до 28.11.2018 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению займов, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 70 740 руб., из которой: просроченный основной долг – 27 000 руб., просроченные проценты за пользование займом за период с 10.10.2018 по 18.01.2019 – 43 740 руб. На направленную претензию, ответчик не ответил. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807,810 ГК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общем размере 70 740 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322,20 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООо Микрокредитная компания Займ-Экспресс, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в ходатайстве просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила письменные возражения, по которым исковые требования признала частично, не согласно с размером взыскиваемых процентов, указав, что между ней и истцом был заключен краткосрочный договор займа со сроком до 28.11.2018 года, проценты из расчета 730% годовых подлежат исчислению только за период, ограниченный сроком возврата займа, и исчисляться по истечении срока действия договора не могут. Просила учесть частичное погашение задолженности, произведенное ею 29.10.2018 в размере 10 260 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация- юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

К порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим Законом предельными суммами основанного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, ООО Микрокредитная компания Займ-Экспрессявляется микрофинансовой организацией.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 21.04.2017 года между ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс заключен договор займа № на сумму от 3 000 руб. до 30 000 руб. 10.10.2018 в соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен заем № в размере 27 000 руб. под 730 % годовых со сроком возврата до 28.11.2018 года.

При заключении договора займов, стороны согласовали все условия договора в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Заключенные договора займов соответствуют законодательству, составлены в письменной форме. Заемщик согласился уплатить проценты за пользование займом. Порядок возврата займов и уплаты процентов установлен договором займа.

Из представленных документов усматривается, что денежные средства в размере 27 000 руб. были переданы ФИО1. безналичным перечислением.

Однако, в установленный договором займов срок, ответчик обязательства по возврату займов не исполнила.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день фактического пользования суммой займа.

Истцом представлен расчет, по которому размер задолженности по договору займа № от 10.10.2018 года на 18.01,2018 года составляет сумму 70 740 руб., из которой 27 000 руб.- сумма основного долга, 43 740 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 10.10.2018 по 18.01.2019.

При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности в части определения размера процентов за пользование займом, суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 данного Закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный указанным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом и микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения из разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которого нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор с вязан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 29 декабря 2015 № 407-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу процентов и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки ( штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 13.06.2015 года.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения микрозайма.

Таким образом, начисление процентов за пользование займом в размере 2 % в день (то есть 730 % годовых) предусмотрено договором займа на срок до 28.11.2018 года.

Из представленной выписки по задолженности следует, что ответчик в счет погашения займа 29.10.2018 произвела платеж в размере 10 260 руб.

Следовательно, проценты за период действия договора займа с 10.10.2018 по 29.10.2018 составляют 540 руб. (27 000 руб. х 20/365 х730- 10 260 руб.), проценты за пользование займом за период с 30.10.2018 по 28.11.2018 составляют 16 740 руб. ( 27 000 руб. х 30 /365х730%), проценты за пользование займом за период с 29.11.2018 по 18.01.2019 года (51дн.) подлежат взысканию исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,64% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа, и составляют 552,31 руб. 19 коп. ( 27 000 руб. х 14,64 %: 365 дн. х 51 дн.).

Общая сумма процентов за пользование займом за период, указанный в иске, составляет 17 832 руб. 31 коп. (540 + 16 740 + 552,31).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 44 832 руб. 31 коп., из которых: 27 000 руб.- основной долг, 17 832,31 руб. - проценты за пользование займом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины в размере 2 322 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания Займ-Эспресс задолженность по договору займа № от 10.10.2018 года в размере 44 832 руб. 31 коп., из которых: 27 000 руб.- основной долг, 17 832 руб. 31 коп.- проценты за пользование займом за период с 10.10.2018 по 10.01.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 06 августа 2021 года.

Судья: И.В. Жеребцова