Решение № 2-9233/2017 2-9233/2017 ~ М-8192/2017 М-8192/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-9233/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Новая Трехгорка» об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Новая Трехгорка» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей по финансовому лицевому счету № за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС за период с 01.12.2016 г. по 30.09.2017 г. на сумму 24 299 руб. 57 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Свои требования мотивировала тем, на основании Общего собрания собственников многоквартирного дома № по АДРЕС выбрана управляющая организация ООО «Новая Трехгорка». На основании решения Одинцовского горсуда ФИО6 как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась с заявлением в ООО «Новая Трехгорка» об открытии лицевого счета, так как решением суда был определен порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, согласно которому 3/5 доли от суммы оплачивается ФИО6; 2/5 доли ФИО3 и ФИО4 Истица своевременно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что у истицы отсутствовала какая-либо возможность пользования, владения и распоряжения квартирой, в том числе использовать квартиру для проживания и осуществлять потребление коммунальных услуг, она неоднократно обращалась в письменной форме и в устной к ответчику о предоставлении перерасчета за коммунальные услуги и электроэнергию, так как с 01.12.2016 г. и по настоящее время истица со своими несовершеннолетними детьми фактически в спорной квартире не проживает. Ссылаясь на то, что между сторонами не заключен договор на обслуживание и содержание и ремонт жилого помещения, нарушаются права истицы как потребителя, истец просит удовлетворить требования.

В судебное заседание истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

Предоставление и оплата коммунальных услуг регламентирована Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». При этом, указанными правилами предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для проведения перерасчёта размера платы за отдельные виды коммунальных услуг и для изменения размера платы за коммунальные услуги: временное отсутствие потребителей в занимаемом жилом помещении; предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности времени (разделы VIII, IX Правил).

Каких-либо иных оснований для проведения перерасчётов и изменения размера платы за коммунальные услуги действующим законодательством не установлено.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Одинцовского горсуда от 07.04.2014 г., вступившим в законную силу 23.06.2014 г., определен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, согласно которому 3/5 доли от суммы оплачивается ФИО6; 2/5 доли ФИО3 и ФИО4

Согласно сообщению Одинцовского РОСП УФССП России по МО, на основании исполнительных листов, выданных Одинцовским горсудом возбуждены исполнительные производства на предмет вселения ФИО6 и ее несовершеннолетних детей в жилое помещение по адресу: АДРЕС, которые до настоящего времени не окончены.

Таким образом, до настоящего времени истица не проживает по адресу регистрации по месту жительства, вместе с тем ответчиком ей выставлена оплата за потребление коммунальных услуг за период с 01.12.2016 г. по 30.09.2017 г. на общую сумму 24 299 руб. 57 коп., исходя из приходящейся на ее 3/5 долей в оплате за коммунальные услуги.

ФИО7 обращалась к ответчику с заявлениями о произведении перерасчета начисления оплаты коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения в связи с ее не проживанием в нем, однако они остались без исполнения.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств об исполнении своего обязательства и в опровержение доводов истца не представлено.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что действующим законодательством прямо предусмотрено такое основание для перерасчета начисления оплаты коммунальных услуг временное отсутствие потребителей в занимаемом жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей по финансовому лицевому счету № за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС за период с 01.12.2016 г. по 30.09.2017 г. на сумму 24 299 руб. 57 коп.

Отношения между ФИО5 и ООО «Новая Трехгорка» подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», судом в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца как потребителя, а также принимая во внимание положения ст.15 закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования ФИО5 о возмещении с ответчика компенсации морального вреда, вместе с тем полагает возможным определить ее размер в сумме 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец как потребитель освобождена от уплаты государственной пошлины на сумму до 1 000 000 руб. 00 коп., учитывая ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО5 к ООО «Новая Трехгорка» об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскании морального вреда удовлетворить частично;

обязать ООО «Новая Трехгорка» произвести перерасчет коммунальных платежей по финансовому лицевому счету № за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС за период с 01.12.2016 г. по 30.09.2017 г., на сумму 24299 руб. 57 коп.;

взыскать с ООО «Новая Трехгорка» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме 500 (пятьсот) руб.

взыскать с ООО «Новая Трехгорка» госпошлину в бюджет Одинцовского муниципального района в сумме 600 (шестьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.

Судья: подпись