Решение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-1015/2017 М-1015/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1600/2017

Дело № 2-1600/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Аболениной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником дома, расположенного на указанном земельном участке.

В судебное заседание истец явилась, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмоторение суда (л.д. 37, 38).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, строение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают право на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Решением исполкома <данные изъяты> Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ3 года произведен раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при домовладении по названному адресу, наследодателю истца ФИО выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 20).

На испрашиваемый истцом земельный участок изготовлен межевой план, границы участка согласованы в установленном порядке со смежными землепользователями (л.д. 6-18).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.