Решение № 2-3477/2024 2-561/2025 2-561/2025(2-3477/2024;)~М-3506/2024 М-3506/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-3477/2024

Дело № 2-561/2025

УИД: 27RS0006-01-2024-005736-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «05» февраля 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Грицай А.С.,

с участием:

представитель истца: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу, - ФИО1, действующая на основании доверенности № от 12.09.2024 г., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

ответчика: ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу к ФИО2, о взыскании затрат на оплату услуг по вывозу, хранению и уничтожению предметов уголовного преступления,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу обратились в суд с иском к ФИО2, о взыскании в доход федерального бюджета убытков в виде затрат на оплату услуг АО «Росспиртпром» по вывозу, хранению и уничтожению предметов уголовного преступления в размере 1 103 589, 15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объёме, о чём представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, с учётом мнения ответчика, не возражавшего по рассмотрению дела в отсутствии представителя истца, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Статьей 198 ч. 4.1 ГПК РФ, закреплено правило, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из материалов дела ответчик исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска известны ответчику в полном объеме.

Таким образом, с учётом признания иска ответчиком, а так же с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Помимо признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 01.03.2023 по делу № на основании ст. 73 УК РФ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 1 год 6 мес., условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес. Вещественные доказательства (алкогольная продукция) направлены на уничтожение.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 08.08.2023 № 587 «О некоторых вопросах государственного управления и контроля в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка 01.09.2023 переименована в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками, вследствие чего, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу с 01.09.2023 сменило наименование на Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу).

В соответствии с Положением о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками», Росалкогольтабакконтроль является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации») и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, а также функции по контролю (надзору) в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление) является территориальным органом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, обеспечивающим взаимодействие Росалкогольтабакконтроля с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющим функции, возложенные на Службу, в границах Дальневосточного федерального округа (Положение о Межрегиональном управлении Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу, утвержденное приказом Росалкогольтабакконтроля от 25.10.2024 № 432).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также без соответствующих лицензий.

В рамках уголовного дела № у ФИО2 была изъята алкогольная продукция, которая была признана вещественным доказательством.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ, а также сырь.., полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ (далее - Правила).

В соответствии со статьей 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» (далее - АО «Росспиртпром», организация).

Между Службой и АО «Росспиртпром» были заключены:

- Государственный контракт от 07.06.2022 № К-67/05-04 на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 24, 40 руб. за хранение 1 тонны в сутки, цена за уничтожение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 11, 70 руб. за уничтожение 1 килограмма.

- Государственный контракт от 29.12.2022 № К-227/05-04 на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта цена за уничтожение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 11, 71 руб., за уничтожение 1 килограмма, цена за перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 12, 81 руб. за 1 килограмм.

- Государственный контракт от 30.12.2023 № К-222/05-04 на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта цена за уничтожение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 12,36 руб., за уничтожение 1 килограмма.

Согласно пункту 3 Правил уполномоченный орган или должностное лицо, по решению которых произведено изъятие продукции и (или) предметов в соответствии с Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - уполномоченный орган), в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня их изъятия, направляет в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции и (или) предметов (далее - территориальный орган), уведомление о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение, в котором указываются местонахождение, вид и количество (объем) продукции и (или) предметов, основание изъятия (одно или несколько из перечисленных в пункте 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»), информация о должностном лице (об органе), ответственном за передачу продукции и (или) предметов (фамилия, имя, отчество (при наличии), телефон, факс), а также наименование, дата и номер документа, на основании которого произведено изъятие.

В соответствии с Правилами уничтожения и на основании вступившего в силу Приговора Благовещенского городского суда Амурской области, Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский» подготовил уведомление о готовности к передаче продукции на хранение от 08.07.2022, после чего Управлением направлена заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от 11.08.2022, № у7-6360/07.

На основании заявки изъятая продукция была передана АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи продукции и (или) предметов от 14.08.2022, после чего, на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 01.03.2023 по делу №, Управлением подготовлена заявка о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов от 17.06.2024 № у7-3984/07.

Оказанные АО «Росспиртпром» услуги оформляются актами приема-сдачи оказанных услуг. АО «Росспиртпром» не составляет документы об оказании услуг (вывоза, хранения, уничтожения) применительно к отдельно взятой партии продукции и (или) предметов, основного технологического оборудования, изъятых у конкретного лица, иначе объем отчетной документации будет слишком большим.

Акты приема-сдачи услуг за каждый месяц по каждому виду услуг и по каждому месту хранения аккумулируются и направляются АО «Росспиртпром» для подписания в Росалкогольрегулирование (с 01.09.2023 Росалкогольтабакконтроль).

Для оплаты АО «Росспиртпром» оказанных и принятых за месяц услуг составляется одна общая счет-фактура с указанием общей стоимости каждого вида услуг в месяц, а также общей стоимости всех услуг, оказанных по государственному контракту в месяц:

Факт оказания услуг по уничтожению изъятой, в том числе у ФИО2, алкогольной продукции оформлен актом приема-сдачи услуг по уничтожению продукции от 31.08.2024 № АП-24.

Изъятая алкогольная продукция по данному делу уничтожена, в связи с чем в рамках уголовного дела Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками понесла расходы на общую сумму 1 103 589, 15 руб., а именно: за оказание услуг по перевозке изъятой продукции в размере 338 406, 40 руб.; за оказание услуг по хранению изъятой продукции в размере 438 409, 07 руб.; за оказание услуг по уничтожению изъятой продукции в размере 326 773, 68 руб.

Общая сумма издержек по оказанию услуги по перевозке, хранению и уничтожению алкогольной продукции, подтверждается справкой-расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятой алкогольной продукции по состоянию на дату 26.08.2024 на сумму 1 103 589, 15 руб., государственными контрактами и иными материалами, представленными АО «Росспиртпром». Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, кроме того заявленные исковые требования признаны ответчиком в полном объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 причинил убытки бюджету Российской Федерации в лице Росалкогольтабакконтроль на сумму затрат по оплате услуг АО «Росспиртпром» по вывозу, хранению и уничтожению предметов в рамках совершенного уголовного преступления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Часть 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вред причинённый имуществу юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, а так же с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Хабаровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 035, 89 руб., с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 167, 194–199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу к ФИО2, о взыскании затрат на оплату услуг по вывозу, хранению и уничтожению предметов уголовного преступления, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета убытки в виде затрат на оплату услуг АО «Росспиртпром» по вывозу, хранению и уничтожению предметов уголовного преступления в размере 1 103 589, 15 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 26 035, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента вынесения настоящего решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «05» февраля 2025 г.

Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов