Постановление № 5-42/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019

№ 5-42 /2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 24 июня 2019 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, работающей продавцом в магазине <данные изъяты>,

установил:

22 июня 2019 года в 22 часа 54 минуты в дежурную часть ОМВД по Красновишерскому району Пермского края поступило заявление от проживающей по адресу <адрес> З.Т.С. о том, что соседи в ночное время мешают отдыхать.

Находясь на службе, сотрудники ППСП ОМВД РФ по Красновишерскому району П.Ю.В. и И.А.В. выполняя обязанности по охране общественного порядка, около 23 часов 22 июня 2019 года прибыли по вывозу, где обнаружили, что мешают отдыхать З. лица, находящиеся в <адрес>.

После этого, из данной квартиры вышла ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения.

На законные требования прибывших сотрудников полиции позвать на лестничную площадку владельца квартиры М.А. для того, что бы получить от того объяснение по существу заявления З.Т.С.. Бразевич ответила категорическим отказом, начала размахивать руками, хватать прибывших сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

На основании ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила, после чего она была доставлена в ОМВД по Красновишерскому району Пермского края.

В судебном заседании ФИО1 по существу административного правонарушения виновной себя признала частично и пояснила следующее.

22 июня 2019 года она находилась в гостях у М.А.Ю., где употребляла спиртные напитки.

Признает, что в связи с алкогольным опьянением после 22 часов они шумели, громко разговаривали, могли нарушать покой соседей.

Около 23 часов в квартиру позвонили сотрудники полиции, после чего М. вышел на лестничную площадку, пробыв там около 10 минут, зашел в квартиру, затем вышел снова.

Она так же вышла из квартиры, где увидела сотрудников полиции, которые находились в форменной одежде и пытались доставить М. в ОМВД по Красновишерскому району.

Она не хотела, что бы М. уводили, поэтому начала воспрепятствовать этому, оттаскивать М. от сотрудников полиции, на замечания прекратить свои действия не реагировала.

Отрицает, что при этом хватала сотрудников полиции за форменную одежду.

После этого сотрудники полиции применили к ней физическую силу и доставили в ОМВД.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что в связи с наличием административного правонарушения, по сообщению З.Т.С., наряд полиции прибыл к месту совершения правонарушения.

После этого ФИО1 стала воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, чем допустила нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом полицейского ОМВД России по Красновишерскому району П.Ю.В., рапортом полицейского И.А.В., из которых следует, что ФИО1 воспрепятствовала проведению проверки по заявлению ФИО2, хваталась за форменную одежду, размахивала руками;

- объяснениями З.Н.С. о том, что она видела, Бразевич хватала сотрудников полиции, прибывших по вызову, за форменную одежду, при этом выражалась нецензурной бранью.

- протоколом об административном правонарушении № от 22 июня 2019 года.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К доводам Бразевич о том, что она не хватала сотрудников полиции за форменную одежду, суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

За основу суд берет рапорта сотрудников полиции И. и П., объяснения З., опровергающих в этой части пояснения Бразевич.

Не доверять сведениям, приведенным И. и П. в своих рапортах, а так же объяснениями З., у суда оснований не имеется, так как не установлено причин для оговора Бразевич с их стороны.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесен должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие у ФИО1 источника дохода, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, суд считает, что достаточно применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказания в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот ) рублей.

Административный штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

Отделение МВД России по Красновишерскому району

Лицевой счет 04561А97120 в УФК по Пермскому краю

( Отделение МВД России по Красновишерскому району)

ИНН <***> КПП 591901001.

Идентификатор 18880259199340008701

БИК 045773001 ОКТМО 57626101 КБК 18811690050056000140

Расчетный счет <***> – федеральный бюджет

Банк: отделение Пермь г.Пермь.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин