Постановление № 10-6/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 1-11/2025

Дело: №10-6/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.07.2025 г. Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Григорьев А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и поступившее в адрес Похвистневского районного суда Самарской области сообщение о поступлении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с поступившей апелляционной жалобой защитника – адвоката Дурникова А.И., действующего в интересах осужденного ФИО1, уголовное дело было направлено в Похвистневский районный суд Самарской области, где назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов.

От мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области после поступления уголовного дела в отношении ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

Указанная апелляционная жалоба ФИО1 в суд первой инстанции поступила после направления уголовного дела в Похвистневский районный суд Самарской области, и соответственно решение по ней судом первой инстанции не принято и не может быть принята при отсутствии в суде уголовного дела.

С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу о необходимости возвращения уголовного дела мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области на основании ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, поскольку суду первой инстанции необходимо выполнить требования, предусмотренные ст.389.7 УПК РФ, что не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в Похвистневский районный суд Самарской области с апелляционной жалобой адвоката Дурникова А.И., действующего в интересах осужденного ФИО1 – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области для устранения препятствий его рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья А.В. Григорьев

Уникальный идентификатор дела №