Постановление № 12-149/2020 12-948/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 12-149/2020Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-948/2019 29 января 2020 года город Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Бережинской Е.Е. при секретаре судебного заседания Безуглой В.А., с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю., рассмотрев жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на постановление начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 рублей, 27.09.2019г. постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП Западного округа г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, № «Газпром межрегионгаз Краснодар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с чем, на Общество наложен административный штраф в размере 10 000 рублей. С вынесенным постановлением Общество не согласно, в связи с тем, что основанием для привлечения к ответственности явилось неисполнение требования судебного пристава-исполнителя, однако, какое именно в постановлении должностного лица не указано и не содержит сведений о виновности. С учетом отмеченных обстоятельств ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд отменить Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 руб. В судебном заседании представить заявителя по доверенности ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить. Должностное лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы. Выслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП Западного округа г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ. 000 «Газпром межрегионгаз Краснодар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с чем, на Общество наложен административный штраф в размере 10 000 рублей. Часть 1 ст. 17.14. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 30 000 руб. до 100 000 рублей. Между тем, из постановления должностного лица, не усматривается какое именно требование пристава-исполнителя явилось основанием для привлечения к административной ответственности. Так, оспариваемое Постановление не содержит сведений, доказывающих виновность Общества и обосновывающих правомерность вынесения судебным приставом оспариваемого акта. Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности, установленный статьями 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ, в данном случае административным органом не соблюден, в связи с чем, суд признает данные нарушении существенными, поскольку не было обеспечено 000 «Газпром межрегионгаз Краснодар» предусмотренных гарантий. В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть истолкованы в пользу этого лица. При этом частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ установлено общее правило, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, следовательно, бремя доказывания возлагается на субъект, наделенного административными полномочиями. При таких обстоятельствах, когда единственные доказательства совершения административного правонарушения получены с нарушением закона, оснований для привлечения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ответственности не имелось. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что постановление начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 рублей, подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд Жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - удовлетворить. Отменить Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 рублей, производство по делу об административном правонарушении, прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-149/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 12-149/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-149/2020 |