Решение № 2-2286/2024 2-2286/2024~М-1902/2024 М-1902/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2286/2024Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2286/2024 УИД: 77RS0033-02-2024-002772-43 Именем Российской Федерации 18 декабря 2024 года г. Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии по акту о неучтенном потреблении в размере 3 205 152, 53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310 327, 10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 02.04.2024 г. по день фактической уплаты, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам, которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергии, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 17.07.2023 г. № 197/ЭА-ю за период с 05.05.2022 г. по 04.05.2023 г. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион». В адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа. Представитель истца в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, его представители в судебное заседание явились, возражали против заявленных исковых требованиях. Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Московский регион» подлежат частичному удовлетворению. Как усматривается из материалов дела представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте (земельный участок со строениями по адресу: <адрес>, д. Аксеново, кадастровый №), по результатам, которого сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергии, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 17.07.2023 г. № 197/ЭА-ю за период с 05.05.2022 г. по 04.05.2023 г. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион». В адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442. В силу пп. 25, 26 Основных положений на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленномпорядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии. Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. В силу абзаца 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта2003 г. N? 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер и осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 Правил технологического присоединения их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В силу п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал. неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда. закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Статьёй 1107 ГК РФ предусмотрено, что, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Как разъяснено в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтённого потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтённого потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объёма фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучётном потреблении нарушения правил пользования энергией. Объём бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчёта, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое её потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтённого потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учёта и надлежащему их содержанию. Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объёма бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N? 442, объёме. В этом случае разница между стоимостью расчётного объёма неучтённого потребления и стоимостью доказанного абонентом объёма фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ. При недоказанности абонентом объёма фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчётного объёма неучтённого потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью. Согласно вышеуказанному акту расчетная стоимость бездоговорного потребления, рассчитанная по вышеуказанной методики за указанный в иске период составила 3205152,53 руб. Между тем как установлено, учет потребления электроэнергии осуществлял установленный опломбированный исправный прибор учёта Миртек-32-РУ № 7210283156551. На момент проверки он имел показания 44485,55. Таким образом данным прибором зафиксировано (учтено) фактическое количество потребленной электроэнергии ответчиком. С учетом данного количества стоимость потребленной электроэнергии составило 6,15968*44485,55=274016,75 руб. Таким образом размер ответственности ответчика составляет 2931135,78 рубля (3205152,53 руб. (стоимость расчётного объёма неучтённого потребления) - 274016,75 руб. (стоимость объёма фактически потреблённой электроэнергии по показаниям исправленного прибора учета). В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Ответчик встала на путь исправления, заключив с АО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения. По мнению суда, данные обстоятельства является основанием для уменьшения величины ответственности абонента на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ. При этом балансу интересов сторон будет соответствовать присуждение судом к взысканию с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 800000 рублей (в т.ч. санкция 525983,25 руб). В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N? 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2023 г. по 18.12.2024 г. рассчитанные от суммы 800 000 рублей, то есть в размере 179314,97 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 800 000 рублей по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки, за период с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Московский регион» неосновательное обогащение в сумме 800000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2023 г. по 18.12.2024 г. в сумме 179314,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25777 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму долга в размере 800000 руб. с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения. Судья Мотивированное решение подготовлено 28.12.2024 г. Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |