Решение № 2-292/2019 2-292/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-292/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные подлинник Дело № 2-292-2019 ЗАОЧНОЕ 13 марта 2019 года <адрес> Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Султанове Н.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском, и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 855 рублей 98 копеек. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard №, с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операции по карте, в пределах лимита кредита 60 000 рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 262 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карте составляет 70 855 рублей 98 копеек, в том числе: 60 000 рублей – сумма основного долга по кредиту, 7 545 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 310 рублей 51 копейка – сумма неустойки. В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в заочном порядке в случае не явки ответчика. Ответчик в суд не явился. Извещен. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выдало международную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard №, с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей, процентная ставка – 17,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карте составляет 70 855 рублей 98 копеек, в том числе: 60 000 рублей – сумма основного долга по кредиту, 7 545 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 310 рублей 51 копейка – сумма неустойки. Ответчик иной расчет не представил. Суд принимает расчет, представленный истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 855 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 325 рублей 68 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-292/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|