Постановление № 5-93/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-93/2025

Дело №5-93/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, инвалиАдрес или 2 группы не являющегося,

ответственность за совершение которого предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

В 15 часов 30 минут Дата, находясь в общественном месте возле Адрес в Адрес, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, полицейский ОВППСП ОМВД России по Адрес ФИО3 пояснил, что в ходе составления процессуальных документов была ошибочно указана дата: «8 октября», вместо правильного: «9 октября», в связи с чем он внес соответствующие исправления.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей; рапортами должностных лиц ОМВД России по Адрес.

Исследовав представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции, она подтверждена письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учётом фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Адрес, т.е. с 15 часов 30 минут Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Адрес, т.е. с 15 часов 30 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Солодкий