Постановление № 5-93/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-93/2025

Дело №5-93/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково

Волгоградской области «02» ноября 2025 года

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Бакишева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: последнему предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, на что ФИО1 начал вести себя неадекватно, демонстративно размахивал руками, оттолкнув сотрудника полиции, стал уходить. На предложение пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, стал хватать сотрудника полиции за одежду, препятствуя исполнению служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем, в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АК-34 №;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. ИПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела доказана.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, в том числе, неоднократное привлечение к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

При этом, назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд <адрес>.

Судья: И.М. Бакишева