Решение № 2-3241/2024 2-3241/2024~М-503/2024 М-503/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-3241/2024

УИД 11RS0001-01-2024-001141-65 дело №2-3241/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в города Сыктывкаре 09 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании права на возмещение фактически исполненных общих долговых обязательств по кредитному договору, взыскании денежных средств в счет возмещения исполненных обязательств по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать обязательства по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с Банком ВТБ (Публичное акционерное общество), общим обязательством ФИО4 и ФИО2, начиная с ** ** ** (с учетом уточнений от ** ** **); взыскать с ответчика 336 549,17 руб., составляющих половину уплаченных за период с октября 2022 года по февраль 2024 года сумм в счет погашения общего долга по приведенному кредитному договору, и половину уплаченных страховых премий по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 27 868,28 руб., начиная с ** ** ** по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений от ** ** ** л.д. 60); расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик иск признала в части признания обязательств по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) общим обязательством; взыскания половины уплаченных за период с ** ** ** года по ** ** ** года сумм в счет погашения общего долга по приведенному кредитному договору, и половину уплаченной страховой премии по договору страхования имущества. Требования в части взыскания половины уплаченной страховой премии по личному страхованию, а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признала, указав о злоупотреблении истцом своими правами, поскольку в 2022 году была достигнута устная договоренность об изменении стороны по кредитному договору на ФИО2, от исполнения которой ФИО4 уклонился.

Позиция ответчика поддержана ее представителем.

Истец, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), САО «ВСК» участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. При отсутствии возражений, суд определи рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

...

...

... ** ** ** между ФИО4 и Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) заключен кредитный договор №... на сумму 3 563 000 руб. со сроком возврата кредита - в дату истечения 182 месяцев с даты его предоставления (л.д. 103-106).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий (далее ИУ), цель использования заемщиком кредита является полное погашение рефинансируемого кредита (№... от ** ** ** на приобретение готового жилья), а также части, превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, - на иные цели потребительского характера, не связанные с извлечением прибыли.

Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика заключить договор текущего счета, договор страхования риска утраты (гибели) и повреждения предмета ипотеки, договор об ипотеке предмета ипотеки, договор на оказание услуг по электронной регистрации (п. 10 ИУ).

К рискам, страхование которых является обязательным условиям договора, отнесены риски утраты (гибели) и повреждения предмета ипотеки (п. 17.1 ИУ).

Рисками, которые могут быть застрахованы заемщиком в целях получения дисконта, предусмотренного п. 4.3 ИУ, согласно п. 17.2 являются риски причинения вреда жизни и/или потери трудоспособности Заемщиком.

** ** ** между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) (Залогодержатель), ФИО2, ФИО4, заключен договор об ипотеке №... в обеспечение обязательств по кредитному договору №... от ** ** **.

Предметом ипотеки является объект недвижимости – жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО2 ... ...

** ** ** между ФИО4 и САО «ВСК» заключен договор ипотечного страхования №....

По договору застрахованы имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели), недостачи и повреждения недвижимого имущества – жилого ... в г. Сыктывкаре (страховая премия составила 6088,69 руб.); имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты или обременения права собственности на недвижимое имущество в результате вступившего в законную силу решения суда – жилого ... в г. Сыктывкаре (страховая премия - 6088,69 руб.); имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с риском установления инвалидности, а также смерти в результате несчастного случая или заболевания застрахованного лица – ФИО4 ((страховая премия составила 12 938,48 руб.).

Выгодоприобретателем 1-ой очереди в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору является Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), выгодоприобретателем 2-ой очереди по имущественному страхования – страхователь; выгодоприобретателем 2-ой очереди по личному страхованию – застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники (л.д. 163-166).

По доводам иска, после прекращения брака, в период с ** ** ** по ** ** ** включительно ФИО4 единолично исполнены общие с ФИО2 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору №... от ** ** **, согласно графику платежей, в сумме 647 982,48 руб.; а также ** ** ** уплачена страховая премия по договору страхования №... в сумме 25 115,86 руб., в связи с чем, заявлены требования о взыскании с ответчика половины от уплаченных сумм.

В силу положений статей 34,39 Семейного кодекса РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статей 33 и 34 Семейного кодекса РФ является режим их совместной собственности.

Общие обязательства супругов (долги), как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым всё полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признала исковые требование о признании обязательств по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) общим обязательством, и требование о взыскания половины уплаченных за период с ** ** ** года по ** ** ** года сумм в счет погашения общего долга по приведенному кредитному договору, и половину уплаченной страховой премии по договору страхования имущества.

Установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Следует признать обязательства по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с Банком ВТБ (Публичное акционерное общество), общим обязательством ФИО4 и ФИО2

Проверив представленный истцом расчет требований, платежные документы, суд принимает признание иска в части требований о взыскания с ФИО2 в пользу ФИО4 половины уплаченных за период с ФИО10 года по ФИО11 года включительно сумм в счет погашения общего долга по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с Банком ВТБ (Публичное акционерное общество), в сумме 323 991,24 руб. ((38944,74 руб. х 16 +24866,64 руб.)/2); а также в части требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 половины уплаченной страховой премии по страхования имущества в соответствии с договором ипотечного страхования №... ((6088,69 руб. +6088,69 руб.)/2) – 6088,68 руб., всего 330 079,93 руб.

Оснований для взыскания половины страховой премии по личному страхованию суд не усматривает, поскольку в силу п. 17.2 ИУ кредитного договора №... от ** ** **, такое страхование не являлось обязательным условием его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, требование об уплате в течение 7 календарных дней денежных средств, в сумме 278 132,06 руб. (платежи по кредитному договору с ** ** ** года по ** ** ** года и страховая премия) получено ФИО2 ** ** **.

Иск, содержащий требование о взыскании платежей за период с ** ** ** года по ** ** ** года и страховой премии, в общей сумме 317 076,80 руб. получен ФИО2 ** ** **.

Уточнения требования о дополнительном взыскании половины платежа за февраль 2024 года получен ФИО2 ** ** **.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Поскольку доказательств уплаты ответчиком денежных средств в счет погашения общих долговых обязательств в деле не имеется, истец имеет право на получение с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Приведенные ответчиком обстоятельства об уклонении истца о замене стороны в кредитном договоре не могут быть расценены судом как злоупотребление правом.

Периоды начисления процентов суд определяет со дня предъявления соответствующих требований, а по требованию от ** ** **, со следующего дня после истечения срока для добровольной уплаты.

За период с ** ** ** по ** ** ** проценты, начисленные на сумму 271 662,82 руб. (265 574,13 руб. +6088,69 руб.) составят 14 771,22 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

** ** ** – 17.12.2023

11

365

15

1 228,06

** ** ** – 31.12.2023

14

365

16

1 667,19

** ** ** – 09.04.2024

100

366

16

11 875,97

За период с ** ** ** по ** ** ** проценты, начисленные на сумму 38 944,74 руб. (половина платежей за декабрь 2023 года и январь 2024 года) составят 1 038,53 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

** ** ** – 09.04.2024

61

366

16

1 038,53

За период с ** ** ** по ** ** ** проценты, начисленные на сумму 19 472,37 руб. (половина платежа за февраль 2024 года) составят 34,05 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

** ** ** – 09.04.2024

4
366

16

34,05

Всего с ФИО2 в пользу ФИО4 за период с ** ** ** по ** ** ** подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 843,80 руб.

Также подлежат удовлетворению требования ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты задолженности, начиная с ** ** ** исходя из ключевой ставки ЦБ, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму непогашенной задолженности - 330 079,93 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6604,91 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Признать общим обязательством ФИО4 и ФИО2 обязательства по кредитному договору №..., заключенному ** ** ** с Банком ВТБ (Публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО4 (...) денежные средства в сумме 330 079,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 15 843,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты задолженности, начиная с ** ** ** исходя из ключевой ставки ЦБ, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму непогашенной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6604,91 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Лушкова

...