Решение № 2-3420/2020 2-3420/2020~М-3591/2020 М-3591/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3420/2020Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-3420\20 64RS0046-01-2020-004966-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2020 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ивакиной Е.А., при секретаре Клевцовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №188024 от 29.03.2019г. в размере 732 120 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 521 руб. 21 коп., указав в обосновании своих требований, что 29.03.2019г. ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №188024 на сумму 712 004 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита по уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу п.330 ГК РФ и п.12 индивидуальных условий и п.3.3 общих условий кредитования, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). На 09.07.2020г. образовалась задолженность в размере 732 120 руб. 60 коп., из которых: просроченный основной долг 659 675 руб. 40 коп., просроченные проценты 63 180 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 319 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты 3 944 руб. 57 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, причины неявки неизвестны. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом неявки ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 29.03.2019г. ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №188024 на сумму 712 004 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита по уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу п.330 ГК РФ и п.12 индивидуальных условий и п.3.3 общих условий кредитования, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). На 09.07.2020г. образовалась задолженность в размере 732 120 руб. 60 коп., из которых: просроченный основной долг 659 675 руб. 40 коп., просроченные проценты 63 180 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 319 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты 3 944 руб. 57 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчетом, который проверен судом, оценен как верный и не оспорен ответчиком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Истцом подтверждены факты получения денежных средств по указанному кредитному договору ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора по кредитному договору, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 521руб. 21коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору №188024 от 29.03.2019г. в размере 732 120 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 521 руб. 21 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2020 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ивакина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |