Решение № 2-3294/2017 2-3294/2017~М-2438/2017 М-2438/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3294/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3294/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице: председательствующего – судьи А.Н. Рябинина, при секретаре П.И. Мозгалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании как с наследника задолженности по кредитному договору <№> от 21.01.2010г., заключённому между истцом и ФИО2, умершим <дата>., которая за период с 21.08.2012г. по 13.03.2017г. составляет 33176,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки. Представитель ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 21.01.2010г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключён кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в размере 118066 руб. под 0,14 % вдень и авансовой платы 9,9 % от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Денежные средства в размере 118066 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения договора. Согласно пунктам 6.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными платежами не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с 21.02.2010 года. Согласно п. 6.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 7.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договорами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. За период с 21.08.2012г. по 13.03.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 38027,77 руб., из которых 33176,51 руб. – просроченный основной долг, 3813,93 руб. – проценты за пользование кредитов, в т.ч. просроченные, 937,33 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом. <дата>. ФИО2 умер. Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2, к нотариусам за оформлением наследственных прав наследники не обращались. Доказательств подтверждающих фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2, суду не представлено. Таким образом, оснований для взыскания задолженности с ФИО1 не имеется, поскольку она не приняла наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017г. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|