Решение № 2-860/2017 2-860/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-860/2017

Дело №2-860/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017г. п. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе об установлении факта работы и принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе (далее по тексту – УОПФР по КЧР в Прикубанском районе), в котором просит:

- установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, заполненной дата на ФИО3, дата . рождения истцу ФИО1, дата . рождения;

- установить факт принадлежности двух архивных справок от 20.03.2017г. № на ФИО3 истцу ФИО1;

- установить факт ее работы в плодосовхозе «Эрикн-Шахарский» с дата по дата годв качестве рабочей;

- установить факт ее работы в колхозе «Имени Красных Партизан» Прикубанского района, сельскохозяйственном производственном кооперативе «Знаменский» Прикубанского района, коллективном предприятии «Знаменское» с дата по дата год;

- включить в трудовой страж все вышеуказанные в плодосовхозе «Эркин-Шаханский», в колхозе «Имени Красных Партизан», в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Знаменский» Прикубанского района КЧР;

- обязать УОПФР по КЧР в Прикубанском районе включить для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы.

Как следует из содержания искового заявления, дата г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку АТ-II № от дата , трудовую книжку колхозника № от 26.02.1986г., архивные справки № (2 листа), №, №, №, №, №, №, №, № (2 листа), копия свидетельства о рождении ребенка. Решением от дата г. № комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала ей в удовлетворении заявления в связи с тем, что истец имеет 5 лет 8 месяцев 13 дней, ИПК -4,4 балла, указав что для назначение страховой пенсии по старости в 2017 года требуется не менее 8 лет стажа и ИПК – 11,4 балла.

Для подтверждения периодов своей работы в плодосовхозе «Эркин-Шаханский», в колхозе «Имени Красных Партизан», в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Знаменский» Прикубанского района КЧР представила архивные справки № (2 листа), №, №, №, №, №, №, №, № (2 листа).

Комиссия пенсионного органа пришла к решению: принять к зачету страховой стаж с 26.06.1979г. по 12.02.1980г. в совхозе «Юбилейный», с 17.02.2000г. по 30.06.2000г. и 01.06.2001г. по 31.12.2001г. КДП «Знаменское» по сведениям ПУ; страховой стаж с 11.03.1980г. по 08.07.1982г. – плодосовхоз «Эркин-Шахарский»; с 01.09.1984г. по 15.01.1991г. – колхоз имени «Красных Партизан»; с 21.04.1992г. по 16.02.2000г. –коллективное предприятие «Знаменское» не принимать к зачету при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы, не включенные в расчет страхового стажа, подтвердить другими документами, а затем с вновь открывшимися обстоятельствами обратиться для назначении пенсии.

ФИО1 решение пенсионного органа в Прикубанском районе не согласна по следующим основаниям:

- при заполнении трудовой книжки, при принятии ее в члены колхоза «Имени Красных Партизан» Прикубанского района, 26.02.1986г. начальником отдела ФИО4 неправильно записана моя фамилия – вместо «Кономатова» записала как «Канаматова»;

- архивная справка № (2 листа) ее ФИО как «ФИО3.», вместо «ФИО1»;

Нарушение порядка оформления документов, содержащих сведения о работе, приема на работу и увольнения, сведений о заработной плате допущены не по ее вине. Документы о трудовой деятельности работника оформляются работодателем, и наличие обстоятельств, указанных в решении Комиссии от дата г. №, не исключает факт осуществления ею трудовой деятельности в спорный период, и не может служить основанием для ущемления ее пенсионных прав.

Кроме того, ее работа в колхозе «Имени Красных Партизан» подтверждается записями в трудовой книжке стр. 18-21 в графе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» с количеством годового минимума трудового участия с 1984г. по 2002г.

Обстоятельствами, что она действительно работала в плодосовхозе «Эркин-Шахарский» в качестве рабочей в садоводческой бригаде с дата по дата год, кроме записи в трудовой книжке подтверждается, выданной ей на имя «ФИО5.» «Почетной грамоты» за высокие производственные показатели в социалистическом соревновании по достойной встрече 110-ой годовщины со дня рождения В.И. Ленина и в ознаменовании дня Международной солидарности трудящихся – 1 МАЯ.

Истец ФИО1 в судебном заседании просили иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель истца ФИО2 исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей по делу и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

На основании ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

дата г. истец обратилась в УПФР в Прикубанском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Прикубанском районе от дата г. №. следует, что ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с несоответствием представленных документов требованиям пенсионного законодательства, а именно: трудовая книжка колхозника колхозника РОС № заполненная дата на имя «ФИО3.», вместо «ФИО1»,; трудовая книжка АТ-II № заполненная дата г. на имя «ФИО5»; архивные справки № (2 листа), №, №, №, №, №, №, №, № (2 листа) предоставленные архивным отделом администрации Прикубанского муниципального района КЧР, также на имя «ФИО3.»; архивная справка ФРГБУ «государственный архив КЧР» № от 16.02.2017г. указано, что ФИО5 принята рабочей в бригаду № (приказ № от 17.07.1979г.) в совхоз «Юбилейный» и уволена по собственному желанию 12.02.1980г. (приказ №-к от 12.02.1980г.); архивная справка администрации Прикубанского муниципального района КЧР № в которой сообщается о том, что распоряжения по личному составу колхоза «Им. Красных Партизан» за 1984-1991г.г. на хранение в архивный отдел администрации не передавались. Согласно указанным в архивной справке № данным подтвердить факт принятия ФИО1, в члены колхоза не представилось возможным; архивной справке № от 16.02.2017г. администрации Адыге-Хабльского муниципального района, в которой сообщается о том, что распоряжения по личному составу в Плодосовхозе «Эркен-Шахарский» за 1980-1982г.г. на хранение в архивный отдел администрации передавались не в полном объеме. Согласно указанным в архивной справке № данным подтвердить факт работы ФИО1 (ФИО5) Л.Х, в колхозе не представилось возможным.

Факт работы истца в вышеуказанных организациях подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Э.П.Х.. и К,С,П.

Из трудовой книжки колхозника РОС №, заполненной дата году, следует, что ФИО1 с 01.09.1984г. принята на работу в к/бр № колхоза «Им. Красных Партизан» пояркой и уволена 15.01.1991г.; 04.06.1992г. принята на работу наемной свекловичницей в КДХ «Знаменское», уволена 19.11.2002г. по собственному желанию. Их трудовой книжки АТ-II №, заполненной дата году, следует, что 15.07.79г. принята на работу в бригаду № с/з «Юбилейный», уволена 12.02.1980г. по собственному желанию; 02.03.1980г. зачислена рабочей в садоводческую бригаду колхоза «Им. Красных Партизан», уволена 08.07.1982г. по собственному желанию; награждена за добросовестный труд «Почетной грамотой», дата подписания грамоты 30.04.1980г. пос. Эркин-Шахар.

Данные записи выполнены в надлежащем порядке, заверены печатью и подписью должностного лица, представителем ответчика не оспариваются.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В своей совокупности данные доказательства, по мнению суда, достаточны для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек и ведению делопроизводства не может повлечь для истца, которая является добросовестным участником трудовых правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении в страховой стаж периодов ее работы.

Согласно паспорта гражданина РФ серии 9106 №, истец родилась дата г., т.е. к моменту обращения за назначением пенсии достигла предусмотренного законом 55-летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе об установлении факта работы и принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, заполненной дата г. на ФИО3, 20.08.1962г. рождения истцу ФИО1, 20.08.1962г. рождения;

Установить факт принадлежности двух архивных справок от 20.03.2017г. № на ФИО3 истцу ФИО1, 20.08.1962г. рождения;

Установить факт работы ФИО1 в плодосовхозе «Эрикн-Шахарский» с дата по дата год в качестве рабочей;

Установить факт работы ФИО1 в колхозе «Имени Красных Партизан» Прикубанского района, сельскохозяйственном производственном кооперативе «Знаменский» Прикубанского района, коллективном предприятии «Знаменское» с дата по дата год;

Включить в трудовой страж ФИО1 периоды работы с дата по дата год в плодосовхозе «Эркин-Шаханский», в колхозе «Имени Красных Партизан», в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Знаменский» Прикубанского района КЧР;

Обязать УОПФР по КЧР в Прикубанском районе включить для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 26 ноября 2017г.

Председательствующий Урусов М.А.