Решение № 2-103/2019 2-103/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-103/2019

Дело № 2-103/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 133 760 руб. 16 коп., в том числе: 82 374 руб. 73 коп. – основного долга, 31 597 руб.21 коп. – просроченных процентов, 19 788 руб. 22 коп. – штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины – 3 875 руб. 20 коп.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности, в размере 84 000 руб., который устанавливается Банком в одностороннем порядке (далее договор). Составными частями договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - заявление-анкета), подписанная ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий, считается момент активации карты. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного либо несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор с ответчиком путем выставления ДАТА заключительного счета.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён. По месту регистрации (л.д.40, 47), возражений относительно исковых требований не представил.

Суд в соответствии с положением части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено: ДАТА ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении, Условиях комплексного обслуживания банковского обслуживания и тарифов, которые являются неотъемлемыми частями договора. Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 16, 17).

Согласно Тарифам Банка, беспроцентный период составляет до <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, <данные изъяты> % - по операциям покупок (пункт 1, 10 Тарифов) (л.д. 19 об.). Комиссия за выдачу наличных денежных средств определена в размере <данные изъяты>% плюс 290 руб. (пункт 6 Тарифов). Минимальный ежемесячный платеж составляет не более <данные изъяты>% от задолженности мин. 600 руб. (пункт 8 Тарифов). Согласно пункту 9 Тарифов штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб. – первый раз, <данные изъяты>% от задолженности плюс 590 руб.- второй раз подряд, <данные изъяты>% от задолженности плюс 590 руб. – третий и более раз подряд. Также Тарифами Банка предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты - <данные изъяты> % от задолженности (пункт 12 Тарифов), плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (пункт 7 Тарифов).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 28-29).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Справкой о размере задолженности (л.д. 7), расчетом задолженности по договору (л.д. 26-27), выпиской по договору (л.д. 28-29) подтверждается, что ФИО1 не исполняет обязательства по договору надлежащим образом.

В адрес ФИО1 направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.25), задолженность не погашена.

Задолженность ФИО1 по договору кредитной карты определена Банком в размере 133 760 руб. 16 коп., в том числе: 82374 руб. 73 коп. – основной долг, 31 597 руб.21 коп. – просроченные проценты, 19 788 руб. 22 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Судом расчет задолженности, подготовленный специалистом Банка, проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается (л.д. 26-27).

От ответчика возражений относительно размера исковых требований не поступило.

Требование Банка подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная Банком, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 875 руб. 20 коп., подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору кредитной карты в размере 133 760(сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 16 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 20 коп., всего 137 635 (сто тридцать семь тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий: С.В. Васильев